Нови закон Индиане који би требао ступити на снагу 1. јула написан је у име "вјерске слободе", али чини само више него што крши права хомосексуалаца и лезбијки. Која је то година поново?
Сенатски закон 101, или „Закон о обнови вјерских слобода“, написан је на такав начин да се присталице грађанских права плаше да дозвољава предузећима која одлуче да не служе ЛГБТ популацији муштерија и бити заштићени својим помало двосмисленим језиком, који укључује редове о томе како влада не може „значајно оптеретити нечију вежбање од религија.”
Индиана Гов. Мике Пенце, који је потписао закон, инсистира да се не ради о „дискриминацији“ и да свако ко је погрешио мислећи на овај начин не види о чему се заправо ради. Он се заклиње да ће помоћи у разјашњавању језика у закону како не би промовисао дискриминацију. Ако не планира да запали тренутни рачун и почне од нуле, чисто сумњам у његову малу измену марке ће учинити да се стотине хиљада људи осећа боље због овог бесмисленог и штетног закон.
Пенце је интелигентан човек, па ми је тешко да поверујем да није свестан колико је чудна случајност то што је Сенатски закон 101 постао тако усијан закон- један законодавац сматра да апсолутно мора проћи АСАП - у исто време више припадника ЛГБТ популације извештава о случајевима у којима су их предузећа претворила далеко.
Најпопуларнији примери дискриминације су геј или лезбејски парови који не могу да резервишу цвећаре или угоститеље за своје венчање због своје сексуалне оријентације. Било је небројено много других времена када је геј паровима ускраћивано право да једу у одређеним ресторанима или се осећају добродошло у другим установама.
Да ствар буде гора, изгледа да Пенце овде не говори целу истину. А ако мисли да јесте, можда би желео да ступи у контакт са пријатељима као што је Ериц Миллер, шеф Адванце Америца, који је похвалио закона на својој веб страници и рекао да ће сада заштитити „хришћанске пекаре, цвећаре и фотографе“ који одбијају да служе хомосексуалцима и лезбејке. Хм, оопс?
На питање Георгеа Степханопоулоса из АБЦ -а о Миллеровим тврдњама, Пенце је на једноставан начин изашао из разговора и одбио да одговори. Згодно, ха? Мораћете да ми опростите ако то баш не улива поверење у гувернера и његову агенду.
Свако ко покуша да донесе овакав одвратан закон у име „религије“ не би требало да осећа ништа осим срама. Људи, без обзира на њихова сексуална опредељења или идентитет, имају право да буду заштићени - пре свега - од стране владе. Сваки закон који ограничава њихова грађанска права требало би одмах ставити на вето-нешто у чему би се многи добродушни и верни хришћани, надам се, сложили.
Ово је корак уназад за Индијану и утиче на читаву нашу нацију стављајући нас у ред са многим земљама и корумпиране владе за чије људе сматрамо да се морамо борити - шта је са бригом о основним правима наших грађана добро? Што се тиче Пенса, он није на функцији због божанског права да буде тамо. Он има дужност према људима којима служи да одговоре све питања да ли је његова намера да их заиста натера да осете да овај чин неће утицати на ЛГБТ заједницу.
Више о ЛГБТ заједници и правима
Како је култура принцеза натерала моју ћерку да доведе у питање мој родни идентитет
Папа саветује шешир ЛГБТ групи са ВИП седиштем у Ватикану
Да ли је заиста важно да ли је геј избор?
