Свако јутро је исто. Након лудог путовања у саобраћајне гужве, смештам се за свој сто и спремам се за још један дан; и пошто радим у медијској индустрији, моја јутрошња рутина увек почиње посетом Гоогле вестима. Шта је у тренду? Шта је вруће? Шта се дешава? То су питања која ме воде сваког јутра у потрази, а одговори на та питања су оно што ми управља преосталим током дана. Дакле, када су почели да се појављују наслови о недавном гласању Сената о минималној плати, наравно, ја сам био „на томе“.
Фотографија: 4кодиак/иСтоцк/360/Гетти Имагес
У медијима постоји израз који често користимо и који понекад може довести до проблема. Израз на који мислим је „угао“. Сам по себи, овај израз је безопасан. Намера је да подстакне јединственост и инспирише нове идеје. Намера је да води писце и уреднике док се приближавају темама како би им помогли да понуде читаоцима нешто свеже и ново, уместо да једноставно повраћате исту реч-бљувотину коју ће учинити било која Гоогле претрага доносим ти. Међутим, проблем који видим са овим изразом је то што се у нашој потрази за јединственошћу понекад може занемарити срж проблема. Оно што је заиста важно лако се може отписати као недостојно покривања једноставно зато што није толико привлачно колико би могао бити други „угао“.
Срамотно, дошао сам до овог закључка док сам јео помфрит. Као одговор на вест о одбијању Сената минималне зараде (која је предложила да се национална минимална плата подигне са 7,25 УСД на 10,10 УСД по сату), почео сам тражење Интернета за најновије информације, троловање на друштвеним медијима како би се измерио укупан одговор популације и размишљање о насловним идејама које би произвеле најбоље "угао". Детаљи су били ту. Републиканци су тврдили да је овај значајан скок у плати био превелик, преурањен и да ће ставити велики терет на предузећа, што би потенцијално могло потпуно да доведе до губитка могућности за посао. Демократе су биле огорчене чињеницом да изгледа да републиканци игноришу негодовање грађана који траже ову промену, као и националне нивое сиромаштва. Осим тога, било је неколико чланака у којима се тврди да је већина људи који зарађују минималну плату тинејџера, који још увек живе код куће са родитељима, што је поставило питање ко би заправо могла бити ова промена корист.
У глави ми је пливало од информација, али сам на крају почео да се нагињем ка тинејџерском углу. Истраживање из Амерички завод за статистику рада чинило се да је у складу са тврдњама других чланака. Па ипак, осећало се да нешто у вези с тим недостаје. Веб локације, као што су минимумваге.цом и раисетхеминимумваге.цом, чинило се да су у супротности једни с другима са својим аргументима. Где је лежала истина? Која би економска политика заиста помогла људима којима је помоћ најпотребнија, а истовремено је добра и за укупну економију?
Одлучио сам да размислим о овом углу док обављам задатке током паузе за ручак. Моја прва станица је била путовање у оближњу продавницу шкриња, где сам донирао предмете са недавног пролећног чишћења. Помогао ми је љубазан младић-19, можда 20 година-који је носио наочаре за сунце зелене боје и назвао ја „госпођо“. Био је веома љубазан, уљудан и од помоћи, а и даље је носио сву своју енергију младости.
Пре следећег заустављања, дозволио сам гладовању да ме извуче из себе и посетио сам вожњу кроз ресторан брзе хране. Можда није најбољи избор за моје здравље, али изненађујуће, ово мало скретање је постало прилично просветљујуће. Тамо ми је помогла жена која је изгледа имала око 40 година. За своје запослење носила је додељену униформу. Тамна коса јој је била повучена и одмакнута од лица, и веома је слична младићу кога сам тек упознала, била је љубазна, услужна и пажљива.
Након што сам се одвезао, гурнуо сам помфрит у уста и тада ме је погодило: Нема угла, размишљао сам. Не можете изокренути угао за нешто тако стварно.
Нисам знао њихове приче. Нисам питао ове две особе зашто раде тамо где раде, али осетио сам да сам више знатижељан о женској причи него о младићевој. Из неког разлога, постала је лице самог питања које сам читаво јутро истраживао. Без обзира на њену причу, чинило се да је она била та о којој се радило - особа која је из било којег разлога нашла за потребно да зарађује за живот путем посла с минималном платом.
Ово искуство ми је отворило очи. Увидео сам да схватам да ово питање надилази само минималну стопу зараде. Чини се да је читав наш „систем“ изневерио ову жену, као и многе друге који се нађу у сличним ситуацијама. За младића је много другачије. Пред њим је читава будућност. Али за њу је заглављена ако се нешто не промени. И, нажалост, схватио сам да је можда прекасно да јој било каква промена заиста помогне.
Да ли би повећање минималне плате помогло овој жени? То је могуће. У савршеном свету, њене плате би биле веће и, према томе, видела би тренутно побољшање у свом животу. Међутим, ако су ове промене на њеном послодавцу поставиле неодржив терет, она би се такође могла наћи у положају отпуштања и незапослености са врло мало алтернативних могућности.
Шта је одговор? Искрено, не знам. Али сада верујем да је минимална зарада само мали део слагалице. Можда би појединци који затекну да издржавају породице са приходима од минималне зараде имали више користи од смањења трошкова живота. Можда су порези на промет превисоки. Можда су трошкови школарине толико порасли да је немогуће да ти појединци стекну образовање и стекну вештине потребне за високо плаћене послове. Можда растуће цене гаса, трошкови здравствене заштите и каматне стопе полако откидају све наше приходе, али они који то живе једноставно осећају највише.
За ово питање дошао сам до закључка да је једини „угао“ вредан пажње охрабрујући људе да се укључе у све нивое питања, а не само у површинско питање при руци. Да бих заиста помогао људима попут жене коју сам данас упознао, потребно је много промена. Договарање о новој минималној стопи зараде биће тек почетак.
Још важних тема
Мама захваљује кроз леукемију у детињству
Мама из Бостона узима Санди за Нев Иорк
Невероватне жене које мењају свет
