Смрт петогодишњег сина Лацеи Спеарс Гарнетт потресла је свет оних са којима се повезивала-у стварном животу, као и широку интернет заједницу у којој је учествовала. Ову трагичну ситуацију погоршало је откриће да је осумњичена за смрт свог сина и да је вероватно измислила многе компоненте њеног живота.
Један од Спеарсових бивших пријатеља разговарао је са нама о ужасним околностима око смрти малог дечака. Као и сви у Спеарсовом животу, била је испуњена бригом за малу породицу и била је схрвана када јој је до ушију стигла вест да није успео. „Када је Гарнетт био у болници последњи пут, послала сам своју љубав и мисли Лацеи“, каже нам она. „Послао сам јој поруке говорећи ми колико ми је жао што се све ово дешава. Кад је објавила да је мождано мртав, била сам у шоку. Био је тако млад, како се то догодило? "
Признаје да је имала пролазну мисао да је Спеарс имала удела у Гарнеттовој смрти и осећала се кривом што је тако размишљала. Међутим, сазнала је да није сама. „Док сам разговарао са другима који су јој били блиски, нисам био једини са сумњом, па кад сам Чуо сам да је под истрагом, сломило ми је срце - али истовремено нисам био изненађен ”, рекла је објашњава.
Ухваћен у мрежу лажи
Гарнеттова болест није била једина ствар која је изазвала сумње. Спеарс је такође лагао о очевој смрти. „Ја и већина њених пријатеља на Флориди прекинули смо везе са Лацеи пре неколико година јер смо ухватили њене лажи“, дели она. „Лагала је о свему, од Гарнеттиног оца до куће у којој је живела. Готово све и свашта што је изашло из њених уста било је измишљено или само чиста лаж и сви смо то ухватили. "
Видети разлику између Спеарсовог присуства на мрежи и тога како је била лично било је узнемирујуће за њеног бившег пријатеља. „Мислим да је напустила Флориду без много пријатеља, осим са онима који су је пратили на Фејсбуку у коме је сама себи створила други свет“, каже она. „Испало је да је ова нежна, хранитељка сирове хране, валдорфска мама, када је лично била веома чудна и кратка са Гарнеттом.“
Још једна бивша познаница разговарала је са нама и рекла да пошто није добро познавала Спеарса, њено објављивање на интернету није изгледало превише необично. Каже нам да је поделила своју причу, али није имала смисла да је гурне у лице другима, и да чак и када се чинило да се ствари не слажу, то није био велики посао. „Када сам видела црвене заставице, прилично сам их приписала чињеници да нисам знала довољно о њиховој ситуацији да бих донела пресуду“, објашњава она. „Можда је све што сам видео да је искључено или не, било зато што нисам познавао целу ситуацију или их познавао довољно добро да бих се забринуо.“
Живот прекинут
Спеарс је сама одгајала свог дјечака и развила снажно присуство на мрежи. Није била „мама блогерка“ (иако је имала блог са два поста), али била је попут многих нас мама - уградила се у мрежну заједницу и имала пријатеље, како на мрежи тако и у „стварном“ свету, који су је подржавали у њеним борбама.
За њеног сина, Гарнетт је био болестан и често је био болестан. Спеарс га је описала као болесног дечака и често је говорила о његовој историји болести. Издржао је многе хоспитализације и процедуре, а чак је и поставио сонду за храњење како би могао да добије неопходну исхрану за оно што је описала као „неуспех у напредовању“.
Власти сумњају да је Гарнетт на крају преминуо кроз цијев за храњење. Комшије су известиле да су је виделе како храни дечака цевчицом за храњење непосредно пре него што је након патње стигао у болницу након напада, а након пребацивања у другу болницу, особље је открило да му је ниво натријума опасан повишен. Позив од Спеарс -а комшиници који ју је замолио да одбаци кесу завршио је и открио да је у њој била висока количина натријума када је предата властима. На крају је подлегао последицама тровања натријумом.
Стално присуство на друштвеним мрежама
Током Гарнеттових болести, па чак и његове последње болести, објављено је да је Спеарс и даље често објављивао постове друштвени медији - заједно са фотографијама - па чак и документовао свој последњи тренутак објавом на Фацебооку. Претпоставља се да би могла патити од психолошког поремећаја који се зове фактички поремећај наметнут другом (раније познат као Мунцхаусенов синдром преко пуномоћника), где особа занемарује или намерно наноси штету некоме коме је потребна медицинска помоћ или финансијска добит.
Преваленција друштвених медија даје нови угао овом стању, где се може добити подршка практично било где, а истражитељи сумњају да је лакоћа дељења била манифестација која се није одиграла у ранијим случајевима сличним ово.
Међутим, и то вас доводи у питање како често журимо у помоћ другој мајци у невољи, мајци са болесним дететом или оној која је доживела изненадну смрт или другу трагедију. Готово све ове ситуације су законите, али можете ли замислити колики би то био велики ударац сазнати да су се ваша осећања играла све време? Јер кад једном постанете мајка, сва деца на неки начин припадају вама. Жеља да се помогне и заштити свако дете је природна, а уништење тог урођеног поверења је поражавајуће.
Спеарс се изјаснио да није крив и тренутно чека на суд 2. јула.
Више родитељства у вестима
Да ли недостатак сна игра улогу у гојазности код деце?
ФДА истражује потенцијалне ризике од крема за сунчање у спреју
Ово једноставно питање могло би спасити живот вашем детету
