Док сам учествовао у вежби професионалног развоја у својој школи, наишао сам на нешто прилично занимљиво. Морао сам да направим „лажни одговор“ студенту који је прилично оштро одговорио на објаву на мрежи.
Ова студенткиња је мање -више изјавила да сматра да је абортус погрешан и да је стога треба забранити. Она је наставила наводећи да су све жене које су абортирале убице и да их стога треба затворити. Проблем није био у томе што се противила абортусу, већ у томе што је то рекла на начин који би се могао погрешно протумачити као увредљив -и пошто је друштво постало хипер свесно шта би могло, а шта не би могло да увреди људе, ово ми је представљено као стварно проблем.
То ме је навело на размишљање - не толико о томе шта бих рекао студенту, то је било лако. Почео сам да размишљам о томе зашто смо сви стекли такву осетљивост на готово све. Сећам се времена када људима није било тако важно да изнесу своје мишљење - времена када смо ми као Американци заиста веровали у слободу говора.
Више: Какво крстарење познатих личности са мојим омиљеним звездама научило ме о разочарању
Чинило се да је то недавно пало у воду, остављајући Сједињене Државе са великим бројем грађана који се плаше да било коме било шта кажу, о било чему. Они који се не плаше јавно се постиде због свега.
Јуче сам прочитао онлајн дискусију која се врти око начина на који једна жена учи свог сина исправном од погрешног. Са 6 година од њега се тражи да обавља кућне послове за које му се даје додатак. Уз тај додатак, од њега се захтева да (једном месечно) одведе мајку на вечеру, на оно што је она назвала „састанком“. На ово „Датум“, имао је задатак да смисли шта би могли да наруче, финансијски гледано, остављајући најмање 15 одсто за Савет. Мајка је објаснила да га учи не само како треба поступати са женом, већ и математичким и читалачким вештинама.
Као васпитач, видео сам вредност у овој вежби - али моје мишљење ни у ком случају није било већина. Људи су клали мисли ове жене и доводили у питање њен морал, називајући је чудним или језивим одлазак на „састанак“ са сином. Неки су чак сугерисали да су се увредили на њен начин. Како се вређају због начина на који одгаја сина? Није ли увреда, у својој сржи, нешто што узнемирава?
Више: Отказивање јоге зато што је „увредљива“ никоме не користи
Мислим да су пропустили поенту: Није буквално излазила са својим сином, само га је учила. Да ли је 6 мало премладо да бисте научили дете о изласцима? Можда, али и даље видим вредност у вежби у целини.
Када је постало у реду јавно осуђивати људе због њихових мисли и осећања? Када су речи „вређам се због тога“ постале толико уобичајене да су потпуно изгубиле смисао? Сви се држе због контроле оружја и права на ношење оружја, али изгледа да смо заборавили на слободу говора. И човечанство - заборавили смо човечанство.
Више:Школа позива полицију на децу због увредљивих панталона
