Скандалозно? Стваралац правог детектива оптужен за плагијат - СхеКновс

instagram viewer

Писци хорора Мике Давис, уредник Ловецрафт еЗине -а, и Јон Падгетт, оснивач веб странице Тхомас Лиготти Онлине, објавили су у понедељак разговор у којем се тврди Прави детектив творац и писац, Ниц Пиззолатто, плагирао је велики део кључних дијалога.

Плава мајица Маттхев МцЦонаугхеи
Повезана прича. Маттхев МцЦонаугхеи Говори од 4. јула због чега мислимо да се кандидује за гувернера Тексаса

Давис и Падгетт тврде кључне реченице из Прави детектив преузети су директно из Тхомаса Лиготтија Завера против људске расе. Филозофско дело, објављено 2010. године, поставља нека кључна питања о људској раси. Наиме, треба ли људи добровољно прекинути своје постојање и знамо ли шта значи бити човјек?

Према Слатеу, као кључни пример плагијата, Давис и Падгетт указују на следеће редове из лика Руст Цохле (Маттхев МцЦонаугхеи): „Размишљам о охолости која је потребна да се душа извуче из непостојања у ово месо... наметне живот овој млатилици.“ На свим тачкама Завера против људске расе, Лиготти наводно говори о људима који су „украдени из непостојања“. Он каже: „Ми смо месо“, и пита: „Зашто би генерације нерођених требале бити поштеђене уласка у људску млатилицу?“

click fraud protection

Ево где се расправа помало збуњује: Пиззолатто признаје да је користио Лиготтијеве списе као тешку инспирацију за редове у Прави детектив. Чак је рекао Вол Стрит новине писац, Мицхаел Цалиа, да је премијерна епизода садржала „посебно две реченице које су посебно формулисане тако да сигнализирају поштоваоцима Лиготтија. " Није да писац и творац скривају своју инспирацију да би могао украсти више редова за секунду сезона. Из Пиззолаттове перспективе, он користи ове цитате као начин да ода почаст делу литературе којој се диви. Он не краде идеје као своје, већ их користи за унапређење лика који ствара.

Изгледа да се Падгетт не слаже да је Пиззолатто одао почаст Лиготтију цитирајући његово дело. Падгетт тврди да је укидање Лиготтијевог рада без дозволе или приписивања „могло или није морало бити свјесно злонамјерна одлука, али у сваком случају није била ни часна ни часна“.

У ствари, Падгетт тврди да Лиготти није једини аутор коме је идеја украдена из Пиззолатта за емисију. Падгетт каже да дијалог за емисију такође води Виллиам С. Бурроугхс ’ Ах Поок је овде и други текстови, Речи Алберта Ајнштајна и стрипови Алана Моора.

Упркос снажним оптужбама, Пиззолатто и ХБО још нису дали коментар. Лиготти, чији је рад у средишту расправе, такође још није дао изјаву.

Мислите ли да је Пиззолатто погрешно што је користио Лиготтијеве списе у свом дијалогу не одајући признање књижевности?