Недавна пуцњава у Цхарлотте -у, НЦ, утиче на град који ми је одувек био драг. Ови догађаји ме не узнемиравају једноставно зато што други грађанин, Кеитх Ламонт Сцотт, убијен је од стране полиције или зато што сам црнка. Цхарлотте је град у коме сам живео много година и заузима посебно место у мом животу. Можда више не живим тамо, али посећујем. Шарлот чува лепе успомене, добре људе и представља гомилу личног раста и то је сјајан град, пун могућности и потенцијала.
Више: Тако сам уморан од друштва које ми говори шта значи бити црнац
Ипак, сада ме и место плаши. Све ме плаши када су у питању ситуације испуњене расним тензијама и полицијским пуцњавама. Плашим се наставка насиља и потенцијалне реакције данима, недељама, месецима и вероватно годинама које следе. Бојим се обоје за и за полицијске управе. Град се сада такође може променити на превише начина да се рачуна као резултат овог инцидента, а то је и за мене страшно.
Не познајем Кеитха Ламонта Сцотта или његову породицу. Не верујем да је доказано да ли је уопште поседовао пиштољ. Неки се позивају на његов криминални досије као доказ да је насилна особа и да је стога склон не само да има оружје, већ и да њиме рукује полицајцима. Али кривични досије не мора ништа да докаже, посебно не у напетој ситуацији у којој грађанин и службеници међусобно комуницирају. Такође је нејасно да ли је овај човек представљао претњу за полицајце док су седели у свом возилу када су се прво срели. Надаље, према Нев Иорк Тимес, Кеитх Ламонт Сцотт је или био инвалид или се барем опорављао од неке врсте повреде, што поставља питање колико је у овом тренутку могао изгледати претећи.
Уопштено говорећи, полицајци немају готово никакву обуку када је у питању суочавање са потенцијалним инвалидитетом. Инвалидност овог човека вероватно је довела до тога да он није у потпуности схватио или схватио шта се дешава или команде које су му официри викали. Можда је спорије реаговао него што се очекивало или уопште није реаговао.
Дакле, сасвим је могуће да је био миран породични човек који је задржао самога себе и чекао да му се једно дете врати из школе. Сама ова чињеница значи да постоји толико тога за узнемиравање, љутњу и тугу. Чак и да је имао пиштољ, ово и даље може бити истина. У ствари, видео сам то још нема потврде да је заправо представљао ризик или пријетњу за било кога, укључујући и полицајце.
Видите, по мом мишљењу, поседовање пиштоља никоме није претња. Северна Каролина има отворене законе о ношењу, што значи да се може, не само поседовати, већ и носити пиштољ, све док је он видљив. Чак и да је имао скривени пиштољ, мислим да то не доказује да је он био пријетња официрима.
Надаље, верујем да грађани који одговорно практикују законе о оружју нису претња. Чак и они који можда имају илегални пиштољ (као што је Сцотт чији је досије значио да легално не може имати пиштољ) не значи да су они нужно непосредна претња. Чак и Начелник полиције Цхарлотте Керр Путнеи приметио да још није јасно да ли је господин Скот подигао или уперио пиштољ у полицајце. А сада имамо још једну врло упитну ситуацију у којој су полицајци убили другог грађанина ове земље.
Више: #ВхатДоИТеллМиСон: Нови разговор о црним мушкарцима и полицијском насиљу
Дакле, то је један начин да посматрате овај догађај. Ево још једног начина.
Да, истина је да су полицајци у опасности по природи свог занимања. Ипак, у нашој земљи осећам се као да постоји све веће неповерење и неспоразуми између полицајаца и грађана. Упркос томе што се стопа криминала смањује, мерећи оно што видимо у вестима, чини се да се полицајци морају суочити са насилнијим сусретима последњих година - само погледајте све смртоносне акције у Америци. Ове ствари могу уплашити свакога. Знам да ме плаше и нисам официр чији је посао да се свакодневно суочава са људима у различитим ситуацијама невоље.
Према неким извештајима, полиција широм земље је често била обучен да први пуца и постављати питања касније. По мом мишљењу, овај приступ ствара окружење у којем полиција ради под претпоставком да је угрожена чак и ако то није случај.
Полиција такође сусреће људе који су, генерално гледано, и више на ивици. И постоји још једна ствар која ме заиста забринула када сам то прочитала Г. Сцотт може имати трауматску повреду мозга. Полиција мора да се позабави све више особа са инвалидитетом и менталним здравственим стањима са којима се полиција бави, без користи од одговарајући ниво обучености а разумевање тих појединаца и околности захтева.
Генерално, сматрам да полицајци не добијају одговарајућу обуку и подршку која им је потребна у обављању посла.? Веома је тешко прећи са уобичајеног заустављања саобраћаја, на кућне сметње, на насилне сусрете или на неуредно понашање.? Свака особа ће имати потешкоћа да то ради свакодневно. Ипак, полицајци, они који су задужени за „заштиту и служење“, не добијају подршку потребну за управљање овим различитим степенима стреса, адреналина и менталног умора.
Чини ми се да обе групе људи - полиција и црнци забринути како би их полиција могла третирати - ходају по ивици. Ове групе се стално сусрећу једна са другом док свако проводи свој дан. Ако ово није мешавина зрела за сукоб, неразумевање, предрасуде и (на крају свега) страх, онда не знам шта је то.
Намерно или као резултат низа фактора, црнци се често убијају. Док сам се бавио социјалним радом, приметио сам све већи и искрено, алармантан број црнаца који не виде да постоји много будућност за њих (између насиља, недостатка пристојног посла и системских питања у образовном, економском и кривичноправном систему). Многи од ових системских проблема су резултат (иако се често негирају), расизма (и отворено и прикривено). Утиснуто је у ткиво наше земље, а потом и свих наших живота.
Из овог објектива могу да разумем (не треба мешати са одобравањем) понашање и акције неких црнаца у Цхарлотте -у тренутно. Али на крају, све што се догодило у Цхарлотте -у само даље дели земљу. Подијеле - унутар и између раса и култура, те подјеле између полицајаца и јавности - су оно на шта се сви морамо фокусирати и на које се морамо обратити.
Више: Мој муж је црнац и полицајац - зашто бих стала на страну?
