Да ли је занемаривање имати пса на отвореном? - Она зна

instagram viewer

Ми то стално видимо. А. пас то је 24 сата дневно, а цео живот живи у нечијем дворишту.

Као љубитељу паса, та ситуација ми увек вуче конце, али да ли је заиста занемарљива? Или сам само сок? Разговарао сам са неколицином стручњака како бих добио мишљење о овој теми, и изненађујуће сам чуо нека опречна мишљења.

Зар је занемаривање имати
Повезана прича. Људска храна која је безбедна за псе

Др Јеаннине Бергер, шеф здравља на Вагфиелд Академији, каже да је апсолутно занемарљиво држати свог пса све време напољу.

„Ваш пас би требао бити део породице. Напољу није дом ”, рекла је. "То је занемаривање емоционално, а и физички."

Бергер каже да иако је дивно што свом псу можете пружити животни простор на отвореном, попут дворишта, то никада не би требало да буде животиња само животни простор. „Пси су друштвене животиње и воле дружење са људима“, објаснила је. „Пси формирају изузетно јаке друштвене везе, а једна од најважнијих психолошких потреба је да буду у близини људи са којима су везани. Натерати пса да живи искључиво у дворишту је окрутно - они припадају кући. "

click fraud protection

Више:Како рећи да ли вашем псу треба више ваше пажње

Додала је да упркос схватању да пси воле свеж ваздух и простор, вероватно неће трчати уоколо и уживати у њему, осим ако и ви нисте тамо. „Пси који се држе искључиво изван куће неизбјежно су досадни и усамљени и показују много нежељених понашања као што су агресија, лајање, копање и бекство и изложени су већем ризику за одустајање. "

Додала је да пси који су били приморани да проводе дуже време напољу често заврше распоређени у двориште за стално, често без сопствене кривице. „Већина паса прогнаних да живе у дворишту никада не науче правилном кућном понашању или друштвеним вештинама, па тако и кад се снађу да би остварили неки људски контакт, често су очајнички превише узбуђени због недостатка и вероватно ће се лоше понашати. Ако им се тада дозволи да уђу у кућу, лоше раде и поново су осуђени натраг у самоћу напољу. "

Бергер каже да је могуће сретно и безбедно пустити вашег пса да остане напољу током дана, вероватно док сте на послу, али само ако су на месту све одговарајуће безбедносне и заштитне функције. „Уверите се да је ограда довољно висока и визуелно непрозирна како га не би задиркивао призор пролазника или паса у пролазу. Оставите му пуно забаве, попут играчака за жвакање, одговарајућег склоништа и пуно свеже воде. Додала је да га доведете чим се вратите кући и потрудите се да се уклопите у још пар шетњи пре спавања.

Супротни аргумент

Бриан Баилеи, национално признати, награђивани бихејвиорист животиња, има потпуно другачије мишљење о том питању. "Бити напољу је еколошки добро", рекао је за псе. "Ризик је у томе што је пас друштвени предатор."

Више:Држање паса везаних ланцима требало би забранити, каже СПЦА

Ово је у складу са Бергеровим аргументом да пси не воле да буду сами, али Бејлијево решење није да држите свог пса са собом. Треба набавити другог пса.

"Пси пате од стреса због одвајања чопора и то може довести до почетка патолошког стреса", објаснио је он. Најбољи начин да се то избегне, према Бејли, јесте да им дате чопор - паса.

Објаснио је да иако на псе гледамо као на друге људске чланове наше породице, они су заправо домаћи вукови. Тај аргумент је научно подржан - пси и вукови имају 99,98 посто исте ДНК.

Више:Овим саветом представите новог пса остатку своје крзнене породице

„Вукови имају апсолутну потребу да буду део чопора. Њима је то важније од хране ", додао је он.

Баилеи је рекао да иако би се група паса добро држала на отвореном, већина је то због њихове способности да дјелују као пакт, међусобно комуницирају, лове ловину и траже склониште. Ништа од овога се не може догодити ако се пси држе у малим просторима или су везани ланцима, па опстанак и срећа пса зависе од ситуације, чак и ако на слици постоје други пси.