Пиштољи, клице и челик аутор: Ромнеи је злоупотребио посао - СхеКновс

instagram viewer

За петама Митт Ромнеи тврдећи да је израелска „супериорност“ узрок „значајне разлике између израелског и палестинског животног стандарда“, аутор најпродаваније књиге Гунс, Гермс анд Стеел критикује председничку наду због „лажног представљања“ његовог рада како би унапредио ту запаљиву ствар теорија.

Пиштољи, клице и челик аутор: Ромнеи
Повезана прича. Велика стара имена за ваше мале републиканце
Митт Ромнеи Јаред Диамонд

Име научника и аутора Јареда Диамонда преплављено је на Твиттер -у након што је напао Митт Ромнеи у а Нев Иорк Тимес објављен у среду због погрешне карактеризације његовог најпродаванијег дела- Оружје, клице и челик.

„Најновија контроверзна примедба Митта о улози културе у објашњавању зашто су неке земље богате и моћне, док су друге сиромашне и слабе изазвала је много коментара“, рекао је Диамонд. „Посебно ме је занимала његова примедба јер је погрешно представио моје ставове и, супротстављајући их аргументима другог научника, превише је поједноставио ово питање.

Диамонд се позива на коментаре које је председничка нада дала у есеју објављеном Национална ревија онлајн издање од уторка.

У књизи „Култура је важна“, Ромни предлаже „избори које друштво чини о својој култури играју улогу у стварању просперитет и да је значајна разлика између израелског и палестинског животног стандарда била снажна под њеним утицајем. У неким деловима је тај коментар постао предмет контроверзе. Али шта је тачно узрок просперитета ако не култура? "

Нека уследи најновија лавина спољнополитичких критика у вези са претпостављеним кандидатом за ГОП!

„Није тачно да је моја књига Оружје, клице и челик, како је господин Ромнеи описао у говору у Јерусалиму, „у основи каже да физичке карактеристике земље објашњавају разлике у успеху људи који тамо живе. На земљишту има гвоздене руде и тако даље “, пише Диамонд у уводнику„ Ромнеи хас нот доне хис задаће “. „То се толико разликује од онога што моја књига заправо каже да морам да сумњам да ли ју је господин Ромни прочитао.“

Дијамант наставља да каже да је његов фокус био углавном на биолошким карактеристикама - као што су различите врсте биљака и животиња - и физичке карактеристике - попут величина, облика и облика континената изолација.

„Нисам рекао ништа о гвозденој руди, која је толико распрострањена да је њена дистрибуција имала мали утицај на различите успехе различитих народа“, рекао је он.

Диамонд тврди да је Ромнеи отишао толико далеко да је "погрешно окарактерисао" Оружје, клице... у својим мемоарима: Без извињења: Верујте у Америку.

Ако је то случај, можда Ромнеи дугује Диамонд -у извињење?

Дијамант наставља да кида Ромнијево „образложење“ и, штавише, његову употребу Диамондових сопствених „коментара“ да поткријепи то образложење, тачку по тачку у уреднички.

Пре него што помислите да је ово бесмислица око ничега у политички наелектрисаном окружењу, размислите колико то напредује коментари користећи наводне теорије правих академика могу подстаћи насиље у ионако средњем окружењу бачви барута Еаст.

С обзиром на то да је ово такође последњи у низу прекоморских превара који би Џорџа В. Бусх руменило, можда је време да Митт Ромнеи оде на „турнеју са извињењем“. Или се само склоните с пута... Господине Ромнеи, наносите више штете него нас само срамотите.

Слика љубазношћу ХРЦ/ВЕНН.цом