Ако сте упознати са Теен Мом франшиза, знате да је име Риан Едвардс синоним за невоље. Бивши миљеник обожавалаца Маци Боокоут, Едвардс је развио мање него пожељну репутацију за непоштовање према Боокоут-у и изгледа да занемарује своје одговорности као отац свог детета. Али чињеница да је Едвардс сада поносан проглашавајући лов на дивље мачке на његовом имању превазилази типично понашање лошег дечака-то је директно узнемирујуће.
И да неко не би помислио да су ову вијест некако измислили медији, ваља споменути да се Едвардс сам огласио путем Инстаграма. „Раније су се мачке дружиле, али спуштао сам их са старом ваздушном пушком #куицк@куиет и #деадцатс“, објавио је он на сада приватни Инстаграм налог.
Више:12 отровних биљака које власници мачака не би требали држати у свом дому
Када су навијачи разумљиво наставили да полуде, Едвардс је прешао у одбрану, тврдећи: „Кад почну да живе под твоја кућа и имаш 100 беба које огребу твој ауто и чамац и п! сс по свему и уђу у твоје смеће, дозволи ми знати. Лол, а ти можеш у затвор због вандализације људске имовине и упада у туђину, па ћу ваљда следећи пут позвати полицију, хајде, као што сте ви глупи. "
Такође је убрзо након тога објавио сада озлоглашену фотографију која је почетком ове године обишла друштвене мреже тексашког ветеринара Кристен Линдсеи приказује дивљу мачку наводно је пуцала луком и стрелом. Иако је Едвардс уклонио објаву, импликација је јасна: Он не види ништа лоше у својим (или њеним) поступцима. Уместо тога, он има загонетну охолост над целокупном ситуацијом.
Подразумева се да је показивање необавезног занемаривања животиња само по себи забрињавајуће. Чини се да је уживање у убијању животиња симбол дубоких психолошких проблема. Гледао сам епизоде Закон и ред, сви - социопати су увек они који се играју џелата са слатким и умиљатим створењима. (Да, то је измишљена ТВ емисија, али ипак... схватате суштину.)
Иако не могу ефикасно нагађати о Едвардсовом менталном здрављу, потребно је нагласити неколико важних ствари у вези с његовим нехуманим поступањем према мачке „Дружење“ у његовој кући.
Да ли су дивље мачке и мачке луталице иста ствар?
Сви то знамо кућне љубимце, дивље мачке и мачке луталице су исте, зар не? Не баш. Постоје разлике између ових група, а најмање је познато између ове две групе. Мачке луталице, попут мачака кућних љубимаца, социјализоване су - реагују на пажњу или наклоност људи. То значи да су мачке луталице у једном или другом тренутку вероватно биле кућне мачке.
Наизменично, дивље мачке нису социјализована створења изван везе коју имају једно с другим. Многи су рођени у њиховој колонији и никада не успостављају однос са било којим човеком.
Више:Да ли мачке заиста воле наклоност? Да бисмо то сазнали, питали смо ветеринара
Ово треба забележити јер Едвардс очигледно пуца у мачке без разлике. Да будемо јасни, не би требало да пуца било који мачке. Раздобље. То што је то учинио посебно је срцепарајуће знајући да их, ако у групи има мачака луталица, може спасити спасилачка група. Едвардс назива мачке дивљима, али није јасно јесу ли то заиста дивље или су само луталице из сусједства.
Па, шта је могао да уради уместо тога?
Чак и ако су све мачке које настањују подручје испод његове куће дивље (што се чини мало вјеројатним, с обзиром на њихову блискост с људима), Едвардс би се лако могао обратити локалном становништву спасилачке групе специјализоване за хватање дивљих мачака и кастрирао би мужјаке. Дивље мачке не могу се поново удомити јер немају друштвене вештине, али њихова стерилизација помаже у сузбијању прекомерне популације. У зависности од групе и подручја на којем се налазе дивље мачке, такође је могуће да би читава колонија могла бити заробљена и премештена у удаљеније подручје након кастрације. Да су мачке луталице, лако би их се могло ухватити и поново удомити у породицу пуну љубави.
Чак и да је Едвардс убио сваку мачку на свом имању, то не би решило његов проблем. Јасно је да нешто привлачи мачке у његов дом, било да се ради о отворима у фондацији који им омогућавају приступ или доступном извору хране. Он мора да се позабави коријеном проблема или му се чини сигурним да се суочи са истим проблемом за неколико кратких месеци.
Може ли се Едвардс суочити с правним посљедицама?
Будући да у Теннессееју не постоји посебан закон који дозвољава истребљење дивљих мачака као одржив облик контроле популације, Едвардс се такође може играти ватром када се ради о закону. Иако су неки од његових бранитеља цитирали чињеницу да није против закона пуцати на досадне животиње на вашем имању у Теннессееју, ово не би био отворен и затворен случај.
Више:Најбољи начин да размазите своје маце - одржавајте их здравима
Пошто свака држава у Сједињеним Државама и Дистрикту Колумбија имају закон који забрањује окрутност према животињама, Едвардс би могао бити одговоран по тој оптужби за пуцање и убијање мачака на свом имању. На крају крајева, не би ли се морао дати аргумент да он нема појма да ли су све мачке које убија заиста дивље?
Ево другог, другог, друго о чему желим да причам: његов син, Бентлеи.
Као мајка двоје мале деце, превише сам свесна колико деца пажљиво прате сваки мој покрет. Упијају све што радим као мали сунђери. Често је лоше понашање научено понашање и сломљује ме срце када помислим да би Бентлијев импресивни млади ум могао тумачити његовог оца како бере мачке на породичном имању као ОК понашање. У најмању руку, такво знање било би трауматично за дијете, зар не?
