То је извор који треба да информише и образује, али Окфорд Енглисх Дицтионари недавно се нашло на удару критика због сексуалности.
Више:Запањујући нови видео приказује како се жене користе као реквизити у огласима (ВАТЦХ)
Мицхаел Оман-Реаган, антрополог са Меморијалног универзитета у Невфоундланду, истакао је сексистичке стереотипе који се могу наћи у реченице у речнику, укључујући „бесну феминистицу“ и „све јачи глас женских гласова“, са низом твитова на званичник Окфорд Дицтионариес Твиттер налог.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Међутим, он није била прва особа која је приметила сексистичке примере реченица. Још у јулу 2014. писац је говорила о „бесној феминисткињи“ Пост на блогу Нордетте Адамс а такође је покушала да покрене разговор на Твитеру.
@анилдасх Волео бих да ваше мишљење о Оксфордским речницима има једини пример употребе 4, прва дефиниција бесне, „бесне феминисткиње“
- Лади Нордамс (@нордеттевритес) 17. јула 2014
„Када сам 2014. први пут писала о Оксфордском сексистичком примеру под рабидом („ бесна феминисткиња “), била сам изненађен што је угледни референтни извор користио тако политички набијен и увредљив пример “, Адамс је рекао Она зна. „У суштини, њени писци овим примером одржавају мизогинистичке стереотипе, а да не говоримо о наметању читаоцима одређеног политичког погледа.“
Адамс је био задовољан што јој је Оман-Реаган одала признање што је првобитно уочила увредљив пример-иако се морамо запитати зашто је човеку био потребан одговор на ово?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
„Иако су примијетили да је„ бијесна феминистица “све започела, Мицхаел и други су то утврдили Окфорд Дицтионариес имао образац сексистичког језика “, рекао је Адамс. „Образац ме шокирао. Раније су ме називали циником, али очигледно нисам довољно циничан. Није ми пало на памет да је Оксфордски речник имали би више инцидената сексистичког језика.
„Када сам видео примере које су други открили, попут„ она још увек ради кућне послове “и„ све јачи глас женских гласова “, запитао сам се да ли су оксфордски писци заглављени у епизоди Бесан човек или су се можда тамошњи писци са радошћу осврнули на почетак 1900 -их. Противим се тим примерима из истог разлога због кога се противиш „бесној феминисткињи.“ То је облик реторике која негативно дефинише жене или ограничава наш потенцијал. "
Више:Студија потврђује да је британска телевизија у ударном термину потпуно сексистичка
Говорећи о својим открићима, Оман-Реаган је писао даље Средње, „21. јануара 2016. приметио сам ове примери сексистичких примера у Оксфордском речнику енглеског језика и почео да твитује неке од њих. Ово је подразумевани речник на Аппле -овом Мац ОС Кс оперативном систему. Свако ко користи Мац, иПад или иПхоне добиће дефиниције из овог речника. Зашто је онда испуњен експлицитно сексистичким примерима употребе? (сиц) ”
Своју тачку је потврдио употребом Окфорд Дицтионариес„Врло властити опис чега сексизма је.
„Као што Оксфордски речник каже у примеру употребе„ сексизма “:„ сексизам у језику је увредљив подсетник на начин на који култура види жене “. Зар примери употребе у овом речнику не би требали одражавати то разумевање сексизма у језику? "
Старатељ извештава да Окфорд Дицтионариес је рекао да хоће прегледајте примере реченица користи за одређене придеве (попут оних горе истакнутих). Далеко од њиховог првог одговора, за који су им се од тада извинили.
Кад би само постојала реч која би описала колико сте се осећали феминизам… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Оксфордски речници (@ОкфордВордс) 22. јануара 2016
Бтв, 'рабид' није увек негативан, а наши примери реченица потичу из употребе у стварном свету и нису дефиниције: https://t.co/npaVgBahOM
- Оксфордски речници (@ОкфордВордс) 22. јануара 2016
1/4 Јуче смо били неспретни у неким од наших твитова. Извињавам се.
- Оксфордски речници (@ОкфордВордс) 23. јануара 2016
"Извињавамо се због увреде коју су изазвали ови коментари", рекао је портпарол Окфорд Университи Пресс -а у саопштењу у понедељак. „Примери реченица које користимо преузети су из великог броја различитих извора и не представљају ставове или мишљења Окфорд Университи Пресс -а. Упркос томе, сада прегледавамо пример реченице за „бесан“ како бисмо били сигурни да одражава тренутну употребу. "
Коначна реч о овоме требало би да припадне жени која је прво довела у питање употребу „бесне феминисткиње“ на универзитету у Оксфорду.
„Као чувари енглеског лексикона, писци на Окфорд Дицтионариес сигурно знате да је конотација важна “, рекао је Адамс. „Дакле, морају бити свјесни одржавања негативних пристрасности. На пример, придев „бесан“ има негативну конотацију у уобичајеној употреби и етимолошки негативан денотат. Ретко „бесни“ на добар начин модификују особу или филозофију. Да ли би изабрали „бесног хришћанина“ или „бесног муслимана“ као један од најбољих начина употребе тог придева? Они знају боље. Па зашто овај поштовани речник промовише ову гадну пристрасност према феминизму и женама? Окфорд Дицтионариес треба да искористи своју моћ да промовише знање, а не незнање и нетрпељивост. "
Надајмо се да ће се након ове негативне пажње управо то догодити.
Више:Награда стипендије за девојчице разбеснела је активисткиње за женска права
