АустралијаНајвећи приватни здравље осигуравач мења своју политику тако да више не покрива случајеве у којима мајка не преживи порођај.
Медибанк, која држи око 29,5 одсто удела на аустралијском тржишту приватног осигурања, означила је смртност мајки, заједно са 165 других процедура, као област коју више неће покривати у новом болничком уговору. Ако се прихвате, промене ће значити да партнер или породица преминулог неће само остати тугујући и бринути се за новорођенче, већ ће подмирити и здравствени рачун од 8.500 долара. Осим тога, Цалвари Хеалтх Царе, католичка здравствена група, изјавила је да би, ако је мајка на интензивној њези прије смрти, рачун могао износити чак 5.000 долара дневно.
Говорећи у Националном прес клубу, председник Аустралијског лекарског удружења Професор Бриан Овлер описао је овај потез као „увредљив“.
Више:Срчани удар након неочекиване смрти мајке након порођаја четворке
„Нажалост, мајчинска смрт се може и још увек дешава у веома малом броју случајева - колико год то било трагично“, рекао је, „Лично, међутим, сматрам увредљивим да приватно осигурање одбије да покрије трошкове тог пацијента и болнице у тако трагичној ситуацији догађај. "
Ово вести је узнемирујуће. Губитак партнера на ономе што би требало да буде почетак једног од најмонументалнијих животних путовања довољно је тешко. Бринути се само о новорођенчету, док тугујете и размишљате о будућности за коју сте мислили да ћете је довољно тешко. Додавање значајног финансијског оптерећења тој ситуацији једноставно изгледа безобразно окрутно. Цинични део мене се пита да ли то можда није на неки начин повезано Лоши резултати Медибанк -е у првој пуној години трговања.
Медибанк је бранила своје измене рекавши да су у складу са „уобичајеном индустријском праксом“. Приватно Директор здравствене заштите Аустралије, др Мицхаел Армитаге, додао је да ће за овај потез бити потребан „одређени ниво квалитета и безбедност. "
Више:Зашто толико жена у САД умире при порођају?
„Фондови се више плаћају када су њихови чланови подвргнути лошој нези него они за оптималну негу, али члан је тај који највише пати у овом сценарију“, рекао је он. „Аустралци који су приватно осигурани желе да се њихов фонд залаже у њихово име.“
Међутим, извршна директорица Форума за здравље потрошача, Леанне Веллс, и даље није увјерена. „Сугестија да би здравствени фонд требало да буде ослобођен плаћања давања у случају смрти мајке током порођаја је оштар и неразуман“, рекла је она. "Истиче потребу за развојем клинички вођеног, национално договореног регистра у коме би били наведени нежељени догађаји који се могу избећи у којима би здравствена средства била ослобођена плаћања накнада."
Овлер је додао да свако ко има утисак да ће финансијски подстицај мотивисати медицинско особље да спречавају мајчинску смрт више него што тренутно раде „не разумеју медицину нити људе у то."
Више:5 процедура НИЦУ -а које треба избегавати ако имате претходну епизоду
Склон сам да станем на страну Веллса и Овлера, јер је покушај да се нова политика оправдава изношењем виших медицинских стандарда погрешан. Медицински радници су људи, што значи да повремено и они греше. Понекад те грешке коштају живот. У већини случајева то није због грубог прекршаја или немара. Укључени стручњаци могу бити подигнути на основу оптужби за немар и испитани. Нико не жели да се ово догоди. Медицински радници желе да им пацијенти оздраве. Можда постоји начин да се умањи опасност од људске грешке у одређеним областима, али угрожавање болница није то.
Претње члановима осигурања још више збуњују. Трудница нема реч о томе како ће њен медицински тим деловати. У њеном је најбољем интересу да остане жива и не може ништа учинити да промени своју судбину кажњавање ње и њених најмилијих због медицинских грешака (или, понекад, неизбежних околности) чини нема смисла.
Лично би ме више занимало да чујем Веллсове идеје о националном решењу. Чини се да су позитивно појачање, образовање и стандарди бољи начин за решавање њиховог проблема. Али док њена идеја о регистру не заживи, моје мисли су са жртвама: члановима Медибанк.