Нова студија „груди нису најбоље“ има потенцијал да поремети сестринство - СхеКновс

instagram viewer

Начин на који маме бирају да хране своју бебу предмет је интензивне расправе не само мама, већ и стручњака. Нова студија тврди да можда груди нису најбоље. Можемо ли овај закључак узети као номиналну вредност, или ту има још приче?

Манди Мооре/АП Пхото/Цхрис Пиззелло
Повезана прича. 'МВП додатак' нове маме Манди Мооре за Емми није оно што бисте очекивали
Беба пије из флаше | Схекновс.цом

Чини се да је кампања „Дојка је најбоља“ под ватром након што је истраживање на браћи и сестрама које су се храниле другачије јер су дојенчад открила да би могло постојати нема великих разлика између дојене деце и оне која су храњена адаптираним млеком. Треба ли ову студију узети по номиналној вредности? А за оне који то раде, шта то значи за маме?

Чекај, па груди нису баш најбоље?

Увек су се радиле студије које показују да деца која су дојена имају веће користи од својих вршњака храњених адаптираним млеком. Мајчино млеко је на гласу као савршена храна за одојчад, а произвођачи формула настоје да га створе с разлогом. Међутим, многе студије не узимају у обзир друштвено -економске факторе, јер су мајке богатије и имају већа је вероватноћа да ће дојење дојити, што може објаснити разлике међу групама деца.

click fraud protection

Ту је Цинтхиа Г. Долази Цолен, доцент за социологију на Државном универзитету у Охају. Одлучила је да анализира податке о исхрани одојчади узети не само од деце из различитих породица, већ и од деце у истој породици која су различито храњена као одојчад. Резултати међу децом из различитих породица поновили су оно што су студије раније откриле - деца која су дојена имала су боље исходе у многим областима, као што су БМИ, математика и вештина читања, и родитељство прилог.

Недостају виталне информације

Међутим, када је проучавала „нескладна“ браћа и сестре (то јест браћу и сестре у породици који нису сви храњени на сличан начин), разлике нису постојале. Цолен је закључио да постоје разлике између храњење формулом и дојење нису толико велики да се друштво треба усредсредити на јачање дојење стопе. „Ако дојење нема утицај за који мислимо да ће имати утицај на дугорочне исходе детињства, онда иако је то краткорочно веома важно, морамо се фокусирати на друге ствари “, каже она у а изјава. „Морамо да погледамо квалитет школе, одговарајуће становање и врсту посла који родитељи имају када њихова деца одрасту.

Међутим, истраживање можда није довољно јако да подржи такав став. Студија је испитивала прехрамбене навике деце користећи две информације - да ли су икада дојене и колико недеља? Многи сматрају да постоји превише других варијабли у игри да би искрено донијели апсолутне закључке из овог истраживања. На пример, да ли су дојене бебе дојене само неколико пута или су искључиво дојене шест месеци? Да ли су им дојили формулу док су дојили, или је све то била мама, све време? Ако ови фактори нису узети у обзир, да ли је закључак валидан?

Да ли ће ова студија имати негативан утицај на дојење?

Паала Сецор, заговорница дојења и природног живота, не мисли да су резултати важни. „Зашто би читав свет одједном размишљао о одбацивању важности дојења због ове једне студије доцентице?“ она дели. „Тачке изнете у [студији] биле су занимљиве, као и други начини да се породицама помогне. Али зашто се те ствари не могу учинити без одбацивања важности подршке породицама које доје? "

Рацхелле, власница популарне Фацебоок странице Унлатцхед, потпуно се слаже. „Ова нова студија - и сензационалистичко извештавање медија - потенцијално штети поверењу родитеља и систему подршке мајке“, објашњава она. "Упркос бројним студијама које показују негативне здравствене исходе од употребе формуле, ова нова студија натераће неке родитеље да нагађају своју одлуку о дојењу."

Оправданост за маме које доје формулу?

Маме које се хране адаптираним млеком, било по избору, било зато што су напори на дојењу били узалудни, можда ће се осећати оправдано кад чују за ову вест. Док већина мајки које доје не злостављају мајке које доје формулу, кампања „дојка је најбоља“ присутна у многим заједницама служи за повећање кривице код мама које не иду тим путем. „Нема ништа лоше у дојењу ако то желите да урадите, али као што увек кажем, снажно осећам да нема велике разлике“, објашњава Цхарлене, мама двоје деце. "Мислим да су предности пренаглашене због кривице људи да то учине."

И није сама. Коментатори чланака на интернету предвиђају да ће се „Бреастапо“ појавити у наоружању, а неке маме сматрају да се коначно кампања „дојка је најбоља“ може одморити. Маме које нису успешне у дојењу често осећају велику кривицу што су изневериле своју децу, а то није случај - али ипак, сматрају да би се, ако су бенефиције прецењене, можда осећале боље у вези са избором који су морале направити.

Морамо наставити да подржавамо маме које доје

Чак и ако је методологија ове студије добро урађена, то не значи да важност дојења треба одбацити или минимизирати. С обзиром да се медијска пажња посвећује овој студији, изазови са којима се многе дојиље суочавају у последњих неколико деценија могу се појачати. Маме се често узнемиравају због дојења у јавности, на пример, или се боре да добију довољно слободног времена након рођења бебе како би могле успоставити добру рутину дојења. Ако дојке заиста нису најбоље, да ли ће се ова питања погоршати? На крају крајева, сада можете користити формулу без кривице. Јел тако?

Заправо, погрешно. Беба ће увек имати право да се храни мајчиним млеком, без обзира да ли је на послу у потрази за паузом за пумпање, у продавница, по принципу авион или код куће. Помагање мамама да доје своју бебу увијек би требао бити приоритет јер је то основно право, и задржавање битне подршке од њих јер „није толико корисно као што се некад мислило“ је ужасно идеја.

Изнад свега, није добра пракса узимати резултате једне студије и радити с њима, посебно када се чини да су резултати у супротности са свим другим истраживањима на исту тему. Не одбацујте ове резултате, али имајте на уму да је величина узорка била мала (подаци студије укључивали су три различите групе - 8.237 деце, 7.319 браће и сестара и 1.773 парова „неусаглашених“ браће и сестара) и то истраживање треба да Настави. И од виталне је важности подржати не само дојиље, већ и њихове супруге које се хране формулом. Сви ми маме дајемо све од себе за своју децу и треба обесхрабрити коришћење ове студије за подстицање ватре „ратова мама“.

Више о дојењу

Дојење и дужност пороте: Мама је оптужена
Да ли треба да се придружите групи за подршку дојењу?
Је ли у реду пустити медицинску сестру да спава?

Фотографија: УЛТРА.Ф/Пхотодисц/Гетти Имагес