Ангелина и Стевен Катес, пар из Њујорка који користила гестацијски сурогат дати рођење здравом дечаку, одушевљени су што ће коначно бити родитељи. Постоји само један проблем: према држави Нев Иорк - и родном листу бебе - они уопште нису његови родитељи.
Катесес су учинили све што су требали Њујоршки закон у погледу сурогат мајчинство. Држава има неке од најстрожих закона када је у питању растућа пракса употребе гестационог сурогата. Главни међу њима? Сурогат мора деловати „алтруистички“ - то јест, не може им се платити њихова услуга.
Више: 8 ствари које нисте знали о сурогат мајчинству
То није био проблем за Катесес, које су замолиле Ангелинину рођаку, Елену Климову, да јој помогне. Климова је то радо и за разлику од неких хорор приче о сурогат мајчинству чујемо, све је испало како треба. Беба је била здрава, Климова подложна, а Катесес су добили своју бебу. Једини проблем је последња правна препрека коју Катесес морају да реше да би постале званична породица: У држави Нев Иорк, Климова и њен супруг, Александар, сматрају се биолошким родитељима детета.
То је једно од последњих стања у којима, чак и када је сурогат метода коришћена искључиво гестацијско сурогат мајчинство - сурогат нема биолошка веза са дететом - сурогат и њен муж, ако је удата, сматрају се родитељима новопечене беба. Држава то чак и озваничава; Климове су наведене у родном листу Баби Бои Катес.
За то се пар бори: правно признање. Климове сигурно немају примедбу, што је Елена Климова потврдила изјавом, изјавивши:
„Нисам генетски нити емоционално родитељ детета. Не желим преузети никакву правну или финансијску одговорност за дијете... Имам властиту дјецу, која су генетски повезан са мном, и не желим да будем именован као родитељ детета за које немам генетску везу нити ме интересује Родитељство."
Више:Популарни аутор каже мамама да "медитирају" своју постпорођајну депресију
Иако је случај Катес далеко од необичности - сваки њујоршки родитељ који се одлучи за сурогат материнство мора да оде на суд да укину родитељско право свог сурогата - то дефинитивно говори колико жалосно стоји иза времена закона о сурогат мајчинству су. То је мочвара, свакако; како бисмо најбоље заштитили интересе сурогата и клијента?
Јер у овом случају, више је у игри и за сурогата. Ако би јој се нешто десило пре него што породица проведе судски поступак, њено финансијско имање могло би се сматрати исто толико наследством Кејтсиног сина као и наследство њене деце. Штавише, старатељство би чак могло да пређе на њеног мужа, а не на стварне родитеље бебе.
Кад све то тако црно -бело препишете, није тешко уочити да је ово ужасно замршен процес који треба поједноставити или бар примити ињекцију здравог разума. У најмању руку, Нев Иорк би могао слиједити примјере сурогат пријатељскијих држава попут Калифорније и дозволити биолошким родитељима да се пријаве за измјене извода из матичне књиге рођених пре него што беба се родила.
Више:РХОА Канди Буррусс доји док јој је фризура
Сурогат мајчинство може бити неуредно такође. То је јасно само из неких случајева у којима се налазе све странке не задовољан исходом. Али једно је сурогат мајчинство није одлази. Процењује се да је између 2007. и 2011. године број парова одлучио да користи а гестацијски сурогат је повећан за 28 одсто. Гестационо сурогат материнство је важно пут до родитељства за ЛГБТК парове и парове чији изазови плодности захтевају употребу другачије „рерне“, да тако кажемо.
Отежава компензацију сурогатима или намераваним родитељима да имају потпуна родитељска права тренутак рођења делује као да кажњава парове попут Катесес због покушаја игре по правилима. Када постоји толико страха током времена које би требало да буде слављеничко, можда је време да размислите о преписивању правила како би она деловала у најбољем интересу свих. Сурогат, њен клијент и посебно беба усред свега.
