Не од када је Сарах Палин посрнула на питање Катие Цоуриц: "Које новине читаш?" да ли је било толико интересовања за оно што се налази на полицама за књиге политичара (или Киндле).
У уторак ујутру, руско-амерички писац који је мртав више од три деценије био је у тренду. Зашто? Треба само да гледамо Митт РомнеиИзбор за потпредседника: Паул Риан.
Већ спорни одабир је-или је бар некада био-жестоки „рандијанац“.
Аин Ранд, која је писала Атлас је слегао раменима и Фоунтаинхеад, одавно је контроверзна личност; тхе Нев Иорк Тимес критичарка Харриет Рубин отворено је назвала своја дела „величањем права појединаца да живе у потпуности за свој интерес“.
Критичари буџетског плана Пола Рајана наговестили су исту ствар о раду представника: План у суштини одводи лопту у програме социјалне заштите који су развијени да помогну онима којима је помоћ потребна.
Давне 2005. године, (бивши?) Рандиан Паул Риан одржао је говор у друштву Атлас, према
АБЦ Невс, где признаје Рандову филозофију као смерницу у свом приступу монетарној политици."Одрастао сам читајући Аин Ранд и то ме је доста научило о томе ко сам и који су моји системи вредности" АБЦ Невс извештаје које је рекао групи која обожава Ајн. "Толико ме је инспирисало да је потребно читање у мојој канцеларији за све моје приправнике и моје особље."
Наводно, од тада је негирао да је приморао своје особље да чита спорне романе.
Риан је наставио путем АБЦ -а: „Али разлог што сам се укључио у јавну службу, углавном, ако бих морао да признам једног мислиоца, једну особу, то би била Аин Ранд. А борба у којој смо овде, не грешите, борба је индивидуализма против колективизма. "
Али у априлу је дошло до преокрета. Љубазношћу Национална ревија, Рајан је рекао: "Одбацујем (Рандову) филозофију."
Па зашто Риан слеже Рандом у овакво време?
Поред слављења похлепе и себичности (чини се да Риан нема проблема с овим), аутор Гари Веисс, путем ЦНН.цом је рекао да се Ранд такође противи схватањима „јудео-хришћанског морала“. Она је такође била „милитантни атеиста који је фаворизовао абортус “.
Да, ту је трљање.
Више лево оријентисаних типова одавно су издвојили Ранда као „клин“ између фракција унутар Републиканске странке-више „слободарских“ типова наспрам хришћанско право.
Рајан се очигледно предомислио у вези Ранда, даље говорећи Национална ревија: „Своди људске интеракције на пуке уговоре и супротно је мом погледу на свет.
„Ако ће неко покушати да ми прилепи нечији поглед на епистемологију, онда ми дајте Тому Аквинског, који је веровао да је човеку потребна божанска помоћ у потрази за знањем. Не дај ми Аин Ранд. ''
Сама чињеница да су Рајанови рандски корени били тако истакнути у недавној дискусији представља проблеме за ГОП, сматра Веисс.
„То би га могло довести у сукоб са хришћанском десницом и Римокатоличком црквом“, рекао је он. "Све зависи колико верујете да је он у плену Аин Ранд."
Посебно у изборној години, ова дискусија је много више од „личног избора“ појединца у погледу књижевних одабира. Пружа увид у поглед на свет кандидата, који води одлуке које би могле имати импликације на милионе људи, укључујући и најнесрећније међу нама. Бити у ропству (наводно) особе која раздваја, попут Ранда, несумњиво може поларизовати политичку базу.
