Исте ствари, друга епизода. А сада то слатке мале лазљивице је још једном изнервирао обожаваоце, гледаоци би можда само одустали од серије.
Слика љубазношћу АБЦ породице
Три су ударца и испали сте. Први, слатке мале лазљивице изнервирао нас је са Моном, чинећи је „Оригинал А“, али не и „Убер А.“ Затим је дошао Тоби и његово сумњиво понашање, а сада емисија узима назад све оно у шта смо веровали Езра. Што је доста - доста је! Време је за неке солидне одговоре о А.
УПОЗОРЕЊЕ: Овај чланак садржи главне спојлере о 4. сезони слатке мале лазљивице. Ако нисте гледали најновију епизоду „Фрее Фалл“, немојте да наставите са читањем.
Чак и људи који стоје иза емисије водећи су фанови који нас, чини се намерно, држе даље од петље. Једва да имамо појма шта се дешава у емисији, а камоли прави идентитет А. Још током летњег финала сезоне 4, слатке мале лазљивице Извршна продуцентица Марлене Кинг рекла је у интервјуу за Е! На мрежи, „Неко би поверовао након што је погледао синоћњу епизоду да је Езра легитиман кандидат за Убер А.“
Иако не даје ништа са том изјавом, рекла је и за Е! у истом интервјуу, „Сваки кадар снимљен у нашој емисији - најмања ствар нацртати А иза Езре на табли или писмо или мапа - обожаваоци ће на екрану узети све, а сада састављају све делове те слагалице данас."
Очигледно, делови слагалице се не уклапају заједно. Уопште. И не само када је у питању Езрин прави идентитет и мотивација.
Кинг поставља рекорде одмах након прошлонедељне епизоде, рекавши: „Езра јесте не А, али он је прилично мали лажов. "
Ово веома подсећа на Тобијеве дане упркос чињеници да је то покушао колега извршни продуцент Оливер Голдстицк одвратити обожаваоце од тог мишљења у интервјуу за ТВЛине, рекавши: „Уверавам вас да се овде нешто дешава са Езра. Постоји нешто врло стваран дешава се овде. "
Имам пар проблема са Голдстиковом изјавом. Први је да је овај коментар дао након летњег финала. Сада када смо скоро до финала 4. сезоне, мислим да се сви можемо сложити да се Езрино велико откриће и даље осећа веома, готово идентично, подсећа на Тобија, само што Езра пише књигу осим што је само вигиланте. Он пише књигу о свом искуству са Алисон, која очигледно гарантује високотехнолошку шпијунску опрему и тим људи који ће му помоћи у стварању идеја иза леђа лажова. Јел тако.
Други проблем који имам је то што емисији не би требали бити потребни извршни продуценти да би прискочили у помоћ за интервјуе јер свако велико откриће захтева оправдање. Емисија би требала бити самостална ако су докази и трагови адекватно постављени, што доводи до промишљених и ангажованих прича. Рад би требао говорити сам за себе. И више није. Заплет изгледа свуда, а Езра је откривена као последња кап.
"Пуно свирамо 'Шта ако?' У соби за писце", рекао је Кинг за Буззфеед.
Чини се да је то емисија постала - игра „Шта ако?“ Уместо да се фокусирате на возни заплет и циљ, девојке су заглављене у бескрајном циклусу сумњичавости и погрешних трагова до којих никада не долази одговори.
Можда емисија и даље игра ту игру, а Езра заиста јесте А, али очајнички покушава да сачува свој однос са Аријом (Луци хале) говорећи јој све што жели да чује. Међутим, ако је то случај, Кинг је лагано лагао када је разговарала са Е! Онлине.
Било би нам драго да нас представа докаже да нисмо у праву. Држимо палчеве да то излази из столарије са неким инспиративним открићем Убера А, али тренутно се не осећамо баш оптимистично.
