Нико није био забринут због реализма у Русији Мисс Цонгениалити. Претпостављам да астрофизичари обраћају више пажње на детаље него краљице лепоте. Свидео нам се филм, али се доста говорило о научним непрецизностима. Рећи ћемо вам на шта се научници жале.
Сандра Булок је дивно, па се може закључити да би Сандра Буллоцк у свемиру и даље била дивна. Алфонса Цуарона Гравитација је феноменалан филм који слави људски дух. Представе су упечатљиве, а прича упечатљива. Можда се и не морате наћи у кокицама; не бисмо ништа знали о томе. Ахем. Филм је хваљен и од критике и од публике јер је леп филм који је сјајно изведен. Оборио је рекорде на благајнама за октобар и звезде Сандра Булок и Џорџ Клуни.
Међутим…
Како је ово измишљена прича, а простор само служи као локација/метафора, наука постаје помало климава. Свемирска и научна заједница врве од критика и коментара у вези са тачношћу филма. Најзабавније критике су љубазност астрофизичара и директора планетарног центра Хаиден, Неила деГрассе Тисона, који је понудио научне исправке у 140 знакова или мање. Неки од његових твитова објашњавали су чињеничне непрецизности; други су били мало лакши, укључујући предлоге.
Ево неколико великих непрецизности у филму
1
Хаблов телескоп, Међународна свемирска станица и кинеска свемирска станица никада нису могле бити на видику
Упозорење о спојлеру: Гледање ових станица прилично је важан део заплета. Ово нам очигледно није сметало током почетног гледања, али можемо замислити да су многи астронаути и запослени у НАСА -и морали одмах да обуставе своју неверицу.
2
Сандрина коса је требала да лебди
Очигледно када је у нултој гравитацији, Сандиина коса била би у великој нереду. Иако би ово могла бити техничка непрецизност, није тешко замислити зашто је занемарена. Било би изузетно тешко оркестрирати главу лебдеће косе, а камоли ону која не би превише одвлачила пажњу или била ласкава.
3
Зашто би астронаут доктору објаснио недостатак кисеоника?
Ово нам је била прва помисао након што су нам се сузе осушиле и почели смо критички размишљати о причи. Чинило се некако чудно да је за постављање било чега у свемиру потребан лекар, а да то астронаут не може бити обучени за то, али да ће том истом лекару бити потребно објашњење о томе како губитак кисеоника утиче на људско тело било чудно. Очигледно се Неил слаже са нама.
Колико год свемирска заједница желела дијалог о свом скупу знања, многи астронаути су похвалили филм због његове способности да симулира свемирско искуство. 3-Д је тако често сувишан, али чини се да се у овом филму легитимно побољшава без ометања. Након што су Тисонови критички твитови постали вирални, објавио је отворено писмо на Фацебооку у којем је похвалио филм за многе ствари које је исправио. Наша звезда, канадски астронаут, Цхрис Хадфиелд, гледао је филм на ТИФФ -у ове године и свидео му се. Његове мисли прилично сумирају и наша осећања. „Визуелни прикази су спектакуларно добри у овом филму. Не разумем како је (Цуарон) то учинио. Ако бих икада више летео у свемир, желим да летим са Сандром... "
Реците нам
Шта мислиш? Да ли непрецизности овај филм чине мање задивљујућим или вам је уопште стало до лебдеће косе?
Још вести о филму
Педесет нијанси пахуљица: Цхарлие Хуннам ће не играјте Цхристиан Греи
Премијера филма у октобру 2013
10 филмских справица које желимо да поседујемо
