Нова сезона Ожењен на први поглед почео је у уторак увече на А&Е мрежи. Претпоставка ове емисије је друштвени експеримент за групу стручњака који комбинују своје искуство и истраживање како би спојили шест странаца у брачне парове
Евиденција ове стварности ТВ емисија се, међутим, показала као стеновита. Према Нев Иорк Пост у онлајн чланку аутора Андреа Морабито новембра 30, „Након сва три пара из 2. сезоне Ожењен на први уздахт одлучио сам да добијем разведен након што су камере престале да се котрљају, нова сезона је под притиском да направи утакмице које ће трајати. Тако се серија преселила из области метроа у Њујорку у Атланту, где би синглови били географски компатибилно - будући да сви живе у истом граду - и проширило је тражење кастинга на 2.500 потенцијала самци. "
Емисија је боље прошла у првој сезони са два пара која су остала у браку од три. Гледајући емисију на премијери, запитао сам се који елементи заиста улазе у стварање успешног и срећног пара? Као терапеут за везу/брак, почео сам да преиспитујем своје искуство на терену упоређујући своја размишљања о здравим односима према премиси ове ријалити емисије и процесу повезивања како су видели ови стручњаци ТВ.
Док гледам програм, учим о процес који користе стручњаци да слажу шибице. „Стручњаци извештавају да су у стању да саставе самце у три пара након што анализирају податке које добију (неки примери су психолошки процена, особине личности, посета самцима у њиховим домовима, сексуални, друштвени и духовни инвентар) и састанак са самцима на неколико недеље. Сваки од стручњака интервјуише сваку особу и чини се да се састају како би размотрили утакмице на основу њихове анализе и одлучили о финалним утакмицама. ”
Имајмо на уму да је ово и даље реалити схов за забаву. Али, занимљиво ми је што овај жанр идеју брака ставља на пиједестал са претпоставком „Правно обавезујући споразум“ ће створити успешније синдикате на основу важности институција. Може ли ова врста процеса створити односе? Мислим да углавном не, и зашто? Односи су више уметност него наука. Повезивање може бити успешно са мало науке, али уметност и магија су неопходни.
"Љубав није савршена наука", др Јосепх Цилона је цитиран на почетку емисије.
Слажем се у потпуности.
Мој сопствени рад у браку и саветовање парова увек ми се изнова доказивао да би љубав и односи могли бити више уметности него науке, па је грешка у предвиђању или подударању синглова заснованих на клиничким истраживањима уместо уметности програм. Иако верујем да постоји наука која чини пар здравим и способним да остану заједно током времена - сличне карактеристике могу створити лепак који повезује везу, позадине и заједничке вредности/циљеви - оно што је такође важно је неизговорена хемија која се јавља између привлачности и развојног процеса односа од почетка до средине до брак.
Мислим да је једна грешка емисије та што теорија не дозвољава да се напредак односа у развојном процесу догоди онако како се убрзава пар од странца у брак - процесни део развоја се губи и проналази тек након што се пар ожени и живи заједно. Уклањање процеса удварања изгледа контрапродуктивно јер би то омогућило међусобно упознавање, што омогућава развој односа.
Уместо тога, ТВ емисија брише удварање и прелази у законити брак. Верујем да већина магије љубави долази од способности кретања кроз развојни процес у стварању односа пре посвећености.
Ожењен на први поглед узима списак/истраживање и ствара претпостављену компатибилност и говори нам да ће правно везивање у браку повећати успех заједнице због озбиљности посвећености, чиме се елиминишу неизговорене варијабле које би могле само створити љубав: магија, разлике, време и процес.
Открио сам да ова емисија можда нема тајну повезивања, али након читања неких истраживања о стабилним паровима из Готтман Институте, „Др. Јохн Готтман је могао предвидети да ли ће њихови стабилни парови бити срећни или несрећни користећи мере позитивности утицај током сукоба, за који су Јим Цоан и др Јохн Готтман открили да се није користио насумично, већ да се физиолошки смири партнер. Др Јохн Готтман је такође открио да мушкарци који прихватају утицај жена предвиђају сретне и стабилне бракове. Боб Левенсон је такође открио да је хумор физиолошки умирујући, да емпатија има физиолошку подлогу (са Анном Руеф) користећи бројчаник за оцењивање.
Шта нам ово говори о односима? Па, из горњег истраживања о стабилности пара, то баца светло на процес повезивања. Ако пажљиво читате, хумор, емпатија, равнотежа и способност да се конфликт реши на здрав начин временом стварају срећне парове. Због тога верујем да нам процес тражења партнера говори да тражимо ове квалитете код људи у поређењу са психолошке процене и тестови за покушај да се упореде синглови по другим квалитетима под претпоставком да су они важнији.
Љубав је нешто што парови са разликама могу превазићи ако су присутни важни елементи - веза се развија кроз много више од спискова и тестова. Ово нас учи да љубав можда није тако лако створити, а успостављање снова је прилично изазовно поље, чак и тамо такозвани стручњаци могли би заборавити на магију, хемију и неизговорени процес љубави и односа који не могу бити измерена.