Ажурирање: децембра 18, 2016 17:47 ПСТ:
Фарис је наводно платио Киндер4Ресцуе 5.000 долара за решавање спора око Петеа Цхихуахуа -е. Према ТМЗ, Фарис је направио чек децембра 1. У међувремену, Пете је и даље на бризи Киндер4Ресцуе -а док траже нови дом за штене.
![Катхерине Сцхварзенеггер](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Анна Фарис и Цхрис Пратт нашли су се у невољи након што је чивава коју су усвојили пронађена без крова над главом и неухрањена на улицама.
ТМЗ пријављено њих двојица би могли да се суоче са новчаном казном од 5.000 долара, не због окрутности према животињама, већ зато што су прекршили уговор о усвајању и нису упозорили склониште за животиње, Киндер4Ресцуе, да су пронашли нови дом за штене по имену Пете.
Више:11 пута су Цхрис Пратт и Анна Фарис имали најслађу породицу
Власница Киндер4Ресцуе Лаурел Киндер рекла је да је постала свесна ситуације са Петеом након што је позван ветеринар који је рекао да је пса пронашао на улицама. Микрочип који му је уграђен означавао је Фариса као власника, али извори блиски Фарису и Пратту рекли су да је пар пронашао "лепу породичну кућу" за Петеа.
Иако су Фарис и Пратт тренутно ван града, ТМЗИзвори кажу да су њих двојица чули шта се догодило Пету и планирају да га доведу кући по повратку.
За сада није јасно да ли је нови дом који су пронашли за Петеа био сталан или привремен док пар није био ту града, али звучи трајно јер уговором је предвиђено да ако су поново удомили Петеа, склониште мора бити упозорен.
Такође није јасно да ли Фарис и Пратт планирају да врате Петеа у своју кућу или је ова породица направила искрену грешку и изгубила свог љубимца.
Више:ИЦИМИ: Прича о проблематичној прошлости Цхриса Пратта и како је нашао веру
У сваком случају, корисници интернета који су чули за Питову причу нису били импресионирани Фарисовим и Праттовим понашањем.
Лично, мислим да се ова ситуација превише разбија. Ако Фарис и Пратт нису могли посветити псу потребну пажњу због заузетих распореда снимања, онда Мислим да су учинили праву ствар тако што су је ставили у добар дом где би могла добити много љубави и пажња. Ако је пас тада побегао из тог дома, то није њихова грешка.
Такође сам могао видети себе како правим сличну грешку ако организација за спасавање има такав уговор у свом уговору. Ко се сећа свих тих детаља? Не ја… и нисам заузет радом на филмовима од 100 милиона долара.
Више:Зашто су Анна Фарис, Цхрис Пратт најбољи брачни пар у Холивуду
По мом мишљењу све изгледа као грешка.
Наравно, никада не бих желео да животиња пати, али звучи као да то Фарис и Праттова намера уопште нису била.
Да ли мислите, с обзиром на оно што сада знамо, да је новчана казна од 5.000 долара поштена казна?
Пре него што одете, одјавите се наша пројекција слајдова испод.
![слајдови славних са спасилачким псима](/f/78ca5a7e4fa2bc66962b9625df18c82b.jpeg)