Трамп прескаче дебату ГОП за интервју Такера Карлсона – СхеКновс

instagram viewer

У не тако изненађујућем преокрету, бивши председник Доналд Трумп је најавио свој план кампање да прескочите предстојећу ГОП дебату на Фок Невс-у.

„Многи људи се питају да ли ћу ја водити ДЕБАТЕ? СВИ АМЕРИКАНЦИ су тражили председника изузетно високе интелигенције“, написао је бивши председник његова платформа друштвених медија Трутх Социал. „Као што сви знају, бројеви мојих анкета, на „дивном“ пољу републиканских кандидата, су изванредни. У ствари, водим другопласираног, ко год то сада био, са више од 50 поена. Реган то није урадио, а нису ни други. Људи знају мој рекорд, један од НАЈБОЉИХ ИКАД, па зашто бих расправљао?" написао је.

Уместо тога, он ће сести за Твитер интервју са познатим лицем које такође има затегнут однос са новинском мрежом: Такер Карлсон.

Избор делује као чудан за Трампа, с обзиром на то како а процурио текст од Карлсона рекао је "страствено га мрзим" бившег председника. Али и Трамп и Карлсон имају спорне односе са Фокс њузом. Царлсон је био без церемоније пустити

са мреже крајем априла, а Трамп је често оптуживао мрежу за оно што је доживљава као неправедан третман за време његовог председниковања. Он је такође очигледно стварно изнервиран због фотографија Фок Невс пише о њему.

Трамп је рекао свом ужем кругу да се одлучио и да неће учествовати у дебати ГОП, која је одржана у Милвокију у Висконсину следеће недеље, Тхе Нев Иорк Тимес извештаји. Нема никаквих конкретних детаља о томе када ће се овај Твитер интервју одржати или у ком формату. Али имајући у виду Трампову склоност мешању лонца, претпостављамо да се то дешава у исто време када и телевизијска дебата ГОП-а.

Пре него што кренете, кликните овде да видимо највеће председничке скандале у историји САД. Хилари Клинтон, Бил Клинтон

током дебате у градској већници на Универзитету Вашингтон 9. октобра 2016. у Сент Луису, Мисури. Ово је друга од три председничке дебате заказане пре избора 8. новембра.
Повезана прича. Поновни снимак дебате о Хилари Клинтон из 2016. доказује да је била у праву у вези са „намешеним“ тврдњама Доналда Трампа