У најновијем удару на репродуктивна права, савезни судија у Тексасу зауставио је одобрење ФДА мифепристон, један од два лека који се користе у абортуси лековима У Сједињеним Америчким Државама. Ево шта би ова одлука без преседана могла значити за будућност приступа пилулама за абортус широм земље.
Крајем прошле недеље, амерички окружни судија Метју Качмарик — ултраконзервативни изабраник из Трампове ере — пресудио је у корист заговорници абортуса у Тексасу који је неосновано оспоравао дуготрајно одобрење ФДА за мифепристон. Више од 20 година, ова пилула се користи за сигуран и ефикасан прекид трудноће, често са леком мисопростол за протокол у два корака.
БРЕАКИНГ: Данас, у невиђеној и штетној одлуци, савезни судија у Тексасу пресудио је да је ФДА одобрила мифепристон - један од два лека који се користе у најчешћем режиму абортуса у САД - био је незаконит, претећи приступ широм земље.
— Планирано родитељство (@ППФА) 7. априла 2023. године
„Ово је први пут у историји да је судија одбио одобрење за људски лек због приговора ФДА“, професор права Греер Донлеи
рекао Абортион, Евери Даи. „Постоји разлог за ово: када је у питању одређивање безбедности и ефикасности лекова, већина Американци би радије да те одлуке доносе стручњаци научници и доктори, а не политички мотивисане судије“.Као ЦБС Невс пријавио, Кацсмарикова одлука није у потпуности повукла одобрење ФДА. Ипак, пресуда би могла да створи баријере за људе којима је потребан мифепристон широм земље, укључујући и државе које подржавају избор.
Качмарикова пресуда ступа на снагу овог петка, 14. априла. Бајденова администрација већ јесте поднео жалбу.
„Тужба и ова пресуда су још један корак без преседана у одузимању основних слобода женама и угрожавању њиховог здравља“, рекао је председник Џо Бајден у саопштењу.
Планнед Парентхоод је ову одлуку назвао „без преседана и штетном“. Виши руководиоци водећих фармацеутских компанија у земљи такође су издали а горка осуда пресуде, тврдећи да то подрива ауторитет ФДА и „ствара неизвесност за целу биофарма индустрију“.
Заиста, ова одлука представља низ проблема. Као прво, стоји у директној супротности са још једна недавна пресуда у држави Вашингтон, где је савезни судија изнео мишљење да је ФДА не би требало ограничити приступ мифепристону. С обзиром на контрадикторну природу ових пресуда, Врховни суд ће можда морати да интервенише.
То такође представља још једну препреку за труднице којима је потребан абортус пошта-Рое в. Ваде Америка. Велика већина абортуса у САД се изводи нехируршким коришћењем мифепристона и/или мисопростола.
Мифепристон је понекад прописано особама које су имале побачај или имају Кушингов синдром, хормонско стање, па би његово уклањање са тржишта имало таласне ефекте изван контекста абортуса.
Такође је вредно напоменути да труднице могу имати безбедан, ефикасан абортус са лековима користећи само мисопростол, која је не умешан у Качмарикову пресуду. Протокол који садржи само мисопростол само изгледа мало другачије. Дакле, иако је ова одлука без преседана алармантна, забрана мифепристона не би значила крај абортуса са лековима у САД.
Од Рое пао прошлог јуна, најмање 17 држава су забранили или озбиљно ограничили приступ абортусима — укључујући Тексас, који је почео да спроводи скоро потпуну забрану абортуса у августу.
Према а ЈАМА Извештај из 2022. године, једна трећина Американаца које могу да затрудне сада морају да затрудне путују више од сат времена да дођу до најближег абортуса.
Пре него што кренете, погледајте ове моћне приче познатих личности које су говориле о абортусима:
