На недавном БлогХер Хеалтх догађаја, Пфизер и БлогХер су се удружили са панелом стручњака, медицинских стручњака и заговорника како би расветлили инклузивност у здравствена заштита области, посебно наглашавајући важност клиничких испитивања. Гости и говорници били су суводитељица разговора Аманда Клоотс која је модерирала панел, шефица клиничког искуства у Пфизеру Јуди Севардс, оснивачица и креативни директор Живе белешке Оља Хил и дерматолог и клинички професор на Универзитету Харбор у Калифорнији др Џенифер Соунг.
За људе који немају искуство у медицини или науци, разумљиво је да њихово знање о клиничким испитивањима можда недостаје. Како је Аманда приметила, када је њен муж био болестан, добила је позив да учествује у клиничком испитивању, али је била збуњена шта је то било или подразумевало. На срећу, Џуди је била при руци да пружи објашњење. „Желим да почнем тако што кажем да је вероватно сваки савремени лек који данас узимате прво тестиран у клиничким испитивањима“, каже Џуди. „Клиничка испитивања су једини начин да више открића у медицини може доћи и бити доступно људима широм света којима су потребна.
Она даље објашњава да је клиничко испитивање начин на који медицински истраживачи и лекари тестирају да ли су потенцијални лек или вакцина безбедни и ефикасни за употребу на људима. Раде се уз помоћ лекара широм света који их спроводе у име фармацеутских компанија. Али, наравно, клиничка испитивања не би била могућа без помоћи добровољаца. „Клиничка испитивања укључују здраве добровољце и толико су важна јер тако доктори и научници сазнају више о здравственим условима и чине здравствену заштиту бољом за будућност“, каже др. Соунг.
Али који су ризици клиничких испитивања? Са сваким новим потенцијалним третманом, постојаће ризици и користи, напомиње Џуди. Међутим, важан корак у сваком клиничком испитивању је пролазак кроз потенцијалне ризике пацијентима, осигуравајући да имају све што им је потребно да донесу одлуку на основу доброг информисања о томе да ли то желе учествовати. Лекари такође имају заштиту тако да у случају да се нешто деси, постоји план. „Постоји много различитих надзора и заштитних мера које су постављене“, каже Џуди.
На пример, свако клиничко испитивање прегледа регулатор, обично ФДА, или независни одбор људи, било да да буду лекари или лаици, да прегледају експеримент и одлуче шта је у најбољем интересу пацијента или учесник. Један од уобичајених фактора одвраћања од учешћа у клиничком испитивању је идеја да потенцијално можете добити плацебо, што значи да нећете добити негу. Али то није тачно, каже др Соунг. „Многи пацијенти у клиничким испитивањима откривају да сазнају много више о сопственом здравственом стању, и то много више пажње него иначе, јер лекари и истраживачко особље проводе много више времена са пацијентом“, каже др. Соунг.
Погледајте остатак панела Инклузивност и иновације у здравству овде или целокупно БлогХер Хеалтх овде.
Овај чланак је креирао СхеКновс за Пфизер.
