Зашто мајка има најважнији посао на свету, а међу данашњим стандардима, њен посао се најмање цени? Следи одломак из књиге Анн Цриттенден Тхе Прице оф Мотхерхоод.
И дрво је било срећно
Добра мајка, мудра мајка... је важнија за заједницу од чак и најспособнијег човека; њена каријера је вреднија части и кориснија је заједници од каријере било ког човека, ма колико успешна.
-Теодор Рузвелт
Када је мој син био мали, волели смо да читамо Дрво давања, књига о дрвету које је малом дечаку дало да једе јабуке, гране да се пење и хлад под којима ће спавати. Ово их је обоје усрећило. Како је дечак израстао у човека, дрво му је дало своје јабуке да прода новац, затим своје гране да сагради кућу, и на крају своје дебло да направи чамац. Када је дечак постао уморан старац, дрво, до сада само пањ, понудило му је све што јој је преостало да седне и одмори. Прочитао бих последњи ред, „И дрво је било срећно“ са сузама које су ми текле низ образе сваки пут.
Несебична служба
Сама дефиниција мајке је несебично служење другоме. Не дугујемо мајци за њене дарове; она нам је дужна. А у замену за своју благодат, Мајка не добија недостатак поштовања. Према древној јеврејској пословици, „Бог није могао бити свуда, и зато је створио мајке“. Арапи имају и изреку: „Мајка је школа; ако је добро васпитана, сигурно ћете изградити нацију.”
У Сједињеним Државама, мајчинство је америчко као пита од јабука. Ниједна институција није светија; ниједна фигура није више хваљена. Мајчинска несебичност је дала мајкама јединствен морални ауторитет, који је у прошлости коришћен за промовисање умерености, здравље мајке и детета, обданишта, блажи систем малолетничког правосуђа, а недавно и борба против вожње у пијаном стању и опуштеног пиштоља контроле.
Ако ништа друго, свест о важности рада мајки расте. Године 1996. оснивач Мајкрософта Бил Гејтс и извршни потпредседник Стив Балмер дали су Универзитету Харвард 29 милиона долара вредан најсавременији објекат за рачунарске науке и електротехнику. Нова зграда је добила име Максвел Дворкин, у част девојачких презимена њихових мајки. Ово је можда било прво такво признање дато улози мајки у стварању огромног богатства и читаве нове индустрије.
Недостатак поштовања према мајкама
Када сам 1998. био у емисији на радију, јавило се неколико слушалаца да кажу да је васпитање деце најважнији посао на свету. Неколико недеља касније, на забави, Лоренс Х. Самерс, угледни економиста који је касније постао секретар трезора, користио је потпуно исту фразу. „Одгајање деце“, рекао ми је Самерс са пуном озбиљношћу, „најважнији је посао на свету. Као што Самерс добро зна, у модерној економији, две трећине свог богатства стварају људске вештине, креативност и предузетништво – оно што је познато као „људски капитал“. А то значи и родитеље који су деца која савесно и ефикасно одгајају буквално, по речима економисте Ширли Бургграф, „главни произвођачи богатства у нашој економија.”
Али овај материјални допринос се и даље сматра нематеријалним. Све речи о мајчинству још увек лебде у ваздуху, небитне као облаци анђеоске прашине. На терену, где живе мајке, недостатак поштовања и опипљивог признања и даље је део искуства сваке мајке. Већина људи, попут беба у креветићу, бригу о женама узима здраво за готово.
Ти си само домаћица!
Посао прављења дома за дете и развијања његових или њених способности често се поистовећује са „нерадом ништа“. Стога је презирно питање које се често поставља о мајкама код куће: "Шта раде цео дан?" Никада нећу заборавити вечеру на крају дана у којој сам обукао свог сина и нахранио га и отишао у вртић, разговарао са водоинсталатером због цурења истуширао се, платио рачуне, завршио радњу, покупио и отпратио мог сина до читалачке групе у библиотеци, обавио неколико разних задатака и уложио сат времена на будућу књигу пројекат. Уз пиће те вечери, пријатељица без деце је прокоментарисала да „од свих парова које познајемо, ти си једина жена која не ради“.
Максин Рос, мајка која остаје код куће из Ферфакса у Вирџинији, признала ми је да пре него што је добила дете, и она није осећала ништа осим презир према мајкама код куће: „Живеле смо у четворопородичној задрузи, а две друге жене су остале код куће са својим деца. Један од њих је добио чистачицу и ја сам помислио: 'Да ли верујеш у то? Она има толико времена, а не чисти ни своју кућу! Шта она ради по цео дан, гледа сапунице?“
Чак су и наша деца апсорбовала културну поруку да мајке немају стас. Моја пријатељица је напустила посао који је волела као директорка издавачке куће да би подигла ћерку. Једног дана, када је исправила девојчицу, дете је одбрусило: „Зашто да те слушам? Ти си само домаћица!"
У младости без деце делио сам ове ставове. Почетком 1970-их написао сам чланак за први број часописа МС о економској вредности домаћице. Сабрао сам све кућне послове, сваком приписао доларске вредности и закључио да је посао озбиљно недовољно плаћен и да га треба укључити у бруто национални производ. Мислио сам да сам саосећајан, али сада схватам да је мој дубљи став био саосећајни презир, или можда презриво саосећање. Дубоко у себи, нисам сумњао да сам супериоран, у својој канцеларији у центру града са погледом на Медисон авенију, у односу на оне неплаћене домаћице које гурају метле. „Зашто не направе нешто од себе?“ Размишљао сам. "Шта није у реду са њима? Изневеравају нашу страну."
Замишљао сам да ће домаћи напоран рад бити збрисан у ђубриште историје док су се мушкарци и жене повезали и кренули да управљају светом у новом егалитарном савезу. Није ми пало на памет да су жене можда код куће јер су тамо била деца; да би домаћице могле изумрети, али мајке и очеви никада.
