Мушкарац који је својој снаји поставио „инвазивно“ питање о трудноћи, пита се да ли је нарушио њену приватност (упозорење за спојлер: да, јесте).
Ево како се то догодило, према а Реддит корисник који је објавио на веб страници „Ам И Тхе А**холе” форум. ОП (оригинални постер) и његова супруга су почели да примећују да је њихова снаја увек обучена у врећасте одећу и деловала је „нервозно и на ивици све време“ и као резултат тога, питали су се да ли је она трудна. Тако је једне вечери за вечером женина свекрва одлучила да пита.
„Изгледала је запрепашћено и искрено мало уплашено, али рекла је да јесте“, написао је корисник. „Очигледно је била трудна скоро 17 недеља и надала се да ће то сакрити до 24 недеље. Нисам разумео зашто до тог одређеног времена, тако да је објаснила о одрживости…”
Људи могу поделити своју трудноћу кад год желе; међутим, многи чекају до после првог тромесечја (12 недеља) јер, према
Маио Цлиниц, већина побачаја (који се обично дешавају међу 10 до 12 процената познатих трудноћа), дешава се пре истека тог временског периода. А питати људе да ли су трудни, пре него што сами поделе ту информацију, могло би да повреди оне који су се суочили са неплодношћу.Затим је Реддитор погоршао ствари следећим питањем: „Тада сам је без размишљања питао да ли је ово њена прва трудноћа“, написао је. „Она ме гледа на тренутак и почиње неконтролисано да плаче. Мој син је брзо смири и након тога брзо оду. Касније увече ме је звао мој син и објаснио ми да су већ два пута изгубили трудноћу и да је покушавала да буде мирна и да ужива у трудноћи. Мој син ми је тада рекао да сада жели само мало простора.
ОП је додао: „Мислим да моје питање није било лоше и да је била превише емотивна, што је разумљиво, али моја жена је узнемирена и мисли да сам велика [а**рупа]“ додајући: „Нисам тражио да је осуђујем или нешто слично то. Чуо сам нешто о њеној трудноћи пре неколико година, али ништа ми није директно речено и то ми је било у позадини те ноћи.
Он је такође инсистирао да, иако је „инвазивно“, питање није требало да пресуди његовој снаји и да су он и његова жена само желели да подрже своју трудноћу.
Али случај је био отворен и затворен за читаоце Реддита. „Брух, ако изгледа као да то покушава да сакрије, онда вероватно јесте“, написао је један. „Зашто бисте се суочили са неким ко покушава да сакрије нешто лично?“ Неко други је написао: „Заиста сам запањен колико је овај тип несвестан. Изван ваше ординације, ово је питање које никада не би требало постављати."
Други је рекао: „Да, не видим какав је одговор [Оп] очекивао овде. Он зна да [његов] син и [снаја] већ немају срећно мало дете које трчкара около, па или... то је она прва трудноћа и само је нервозна због тога или... није јој прва и имала је претходне трудноће које су се завршиле побачај, абортус или усвојење” од којих ниједан није прихватљив разговор за вечеру.
Сложили су се они који су се односили на снаху. „Јеси ли раније била трудна?“ или „Који број је ово трудноћа?“ јебено ме убија, чак и ако јесте? [од] доктора јер морам да кажем „четири“, а затим да објасним да је ово моја једина одржива трудноћа“, неко написао. "Увек боли."
И скоро сви су се сложили да плакат треба да се помири са снајом, ма да ли она то прихвати. „Дајте јој простора. Не извињавај се док не буде спремна да разговара са тобом“, саветовао је неко. „Бог зна да сте се довољно навалили на ту јадну жену.
„ОП може да пузи и да се извињава, али да сам ја та млада жена, штета би била учињена у вези“, написала је друга. "То одвратно, инвазивно, неприкладно, глупо питање би висило као облак."
Ови други познати родитељи су били отворено о побачају.
