Професор на Флориди тестира тачно колико далеко мандат може ићи у заштиту члана факултета. Џејмс Трејси, професор комуникација на Универзитету Флорида Атлантик, „истражује“ – чита, узнемирава – ожалошћена породица Сенди Хук.
Он је тврдио да се пуцњава у Њутауну у Конектикату, у којој је погинуло 26 људи, укључујући 20 деце, никада није догодила.
Трејси верује да је напад била превара коју је смислила Обамина администрација како би увела контролу оружја. На мети му је била породица Познер, која је изгубила сина Ноа, посебно. Познерови су писали у Сун-Сентинел новине у Форт Лодердејлу: „Трејси нам је чак послала оверено писмо захтевајући доказ да је Ноје некада живео, да смо ми његови родитељи и да смо законити власници његове фотографије.
Више: „Морала сам поново да научим како да будем родитељ“ - прича маме преживеле Санди Хоок
Универзитет Флорида Атлантик, заслуга, најавио је да ће уклонити Трејси са свог факултета. Трејси намерава да се бори против његовог отпуштања. Он је рекао
Дневне вести: „Мислим да ово заиста укључује питање слободе говора… Све што сам урадио је да се удубим у догађај Санди Хоок. Мислим да посао који сам урадио стоји.”Ако је он био помоћник, нема проблема - не дозволите да вас врата ударе тамо где вас је добри господар раздвојио. Али пошто је он у стажу, то је компликованије... али заиста не би требало да буде. Може ли неко тврдити да је ово легитимно истраживање? Да ли је „тражење“ хемијских трагова или је слетање на Месец било лажно легитимно истраживање? У ком тренутку супротан поглед, или нека изопачена идеја да се истражује заташкавање, доводе до параноидне заблуде — заблуда које узрокују неизмеран бол и штету ожалошћеној породици?
Више: 10 грешака на друштвеним мрежама толико су тешке да су људи отпуштали
Трејси је само један посебно подли теоретичар завере. Али његови ставови одражавају, иако на екстреман начин, мишљења заговорника оружја широм земље – наиме, да се оно што се дешава заправо не дешава. Заговорници оружја имају неколико ПОВ-а који нису засновани на стварности: да смртни случајеви од ватреног оружја нису тако високи колико их либерални медији представљају; да је ментално здравље прави проблем, а не лак приступ оружју; и да је решење за насиље оружјем наоружавање више људи.
Све ове партијске линије лако се разоткривају најповршнијим погледом на податке о приступу оружју и смрти од оружја у земљи и иностранству. Па ипак, ове лажне изјаве се настављају, вероватно зато што многи од нас познају и воле неке власнике оружја и желе да верују да су они рационални. Желимо да верујемо да они живе у истој стварности ми.
Више: Ова жена је изгубила посао јер је деци рекла „истину“ о Деда Мразу
Универзитет Флорида Атлантиц одлучио је да мандат не проширује своју заштиту на факултете који су подлегли параноидним заблудама. Тачка када се бесплатно, неспутано истраживање претвара у мучење ожалошћене породице? То је тренутак када добијете свој ружичасти листић.
