Katie Couric на тежи начин сазнаје да иако може остварити своје право на слободу говора у форми dokumentarnog filma, drugi ljudi takođe imaju pravo da je tuže za klevetu zbog onoga što kaže u doc.
Virginia Citizens Defense League uzima Couric i Испод пиштоља редитељке Стефани Соехтиг на суд и тужи их за 12 милиона долара за оно што ВЦДЛ каже да су обмањујуће измене у документарцу из 2016. Takođe su imenovani filmovi Epix i Atlas u tužbi za klevetu, prema Рок.
„Katie Couric je javno priznala da je film, koji je VCDL-u predstavljen kao „dokumentarac“, bio obmanjujući i pogrešno predstavljeni VCDL“, rekao je Phillip Van Cleave, predsednik VCDL FOXNews.com. „Međutim, Couric i drugi filmski stvaraoci su odbili da poprave film ili čak da prestanu da ga promovišu i distribuiraju. Једини начин да се Цоуриц позове на одговорност био је подношење тужбе.
Више: Кејти Курик о могућности да постане председница, расизму и још много тога
Zabrinutost VCDL-a je oko scene u filmu u kojoj Couric pita članove organizacije: „Ako nema provera prošlosti za kupce oružja, kako sprečiti zločince ili teroriste od kupovine pištolja?” Dokumentarac je montiran tako da prikaže više od osam sekundi kašnjenja između datih odgovora, čineći da zagovornici oružja izgledaju kao da ne znaju kako da odgovore њеној.
Ево сцене о којој је реч.
Аудио сцене (који можете слушати овде) доказ да је размена вешто уређена појавила се још у мају, а Цоуриц је објавио поруку на Испод пиштоља veb-sajtu koji kaže da bi volela da je bila budnija kada je u početku prikazivala film.
Више: Bivši navijač Stivena Ejverija je u suštini upravo zvao МаМ пропаганда
„Када сам приказао рану верзију филма са редитељком Степхание Соецхтиг, Ispitivao sam nju i urednika o pauzi и речено јој је да је додат 'ритам' за, како га је описала, драматичан ефекат, да би публици дала тренутак да размисли о питању", написала је Курићева. „Kada su članovi VCDL-a nedavno istakli da su u stvari odmah odgovorili na ovo pitanje, vratio sam se i pregledao ga i složio se da tih osam секунде не представљају тачно њихов одговор... Чланови ВЦДЛ-а имају право да се њихови одговори деле и зато смо објавили транскрипт њиховог одговори овде. Жао ми је што је тих осам секунди било обмањујуће и што нисам енергичније изнео своју првобитну забринутост.”
Више: Дакле, Бристол Палин је фотографисала своју бебу и пиштољ, у чему је велика ствар?
Шта мислиш? Да ли ВЦДЛ има право да тужи Цоурица за клевету?
Pre nego što krenete, pogledajte našu prezentaciju ispod.
