Као гранање масивна превара при упису на факултет наставља да се одвија, постаје очигледно да су последице далекосежне. Поред последица за каријеру у насловним странама за оне који су укључени, реакција узима и лични данак. Како преноси ЕТ, извор је то наводно открио Фелисити Хафман и Вилијам Х. Мејсин брак пати због скандала.
![Еллиот Паге](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Пар, који је почео да излази раних 80-их и оженио се 1997, често се назива једним од најјачих у Холивуду. Међутим, упркос свим олујама које брак може да издржи, сумњиво је да су Хафман и Мејси видели да се ова дешава. Хуффман оптужен је за шокантну превару при пријему на факултет раније овог месеца због наводног издвајања 15.000 долара како би 18-годишња ћерка пара, Софија, могла да вара на САТ-у. „Ситуација је била веома тешка за брак Фелисити и Вилијама“, тврди анонимни извор за ЕТ. "Воле се, али су се много свађали."
Извор је наводно наставио да каже: „Фелисити и Вилијам имају невероватно јак брак, али ова ситуација је на њих извршила огроман притисак. Њихови блиски пријатељи били су запањени вестима јер су увек деловали као поштени, добри људи, људи који никада не би лагали и варали да би добили оно што желе. Готово да се чинило да се поносе својом искреношћу."
Фелисити Хафман, Вилијам Х. Маци Држите се за руке на суду: сл https://t.co/pbdz238u1yпиц.твиттер.цом/пВуТпС56Ге
— етецхлоокс (@етецхлоокс) 15. марта 2019. године
Док изјаве из непознатих извора увек треба узимати са резервом, објављене примедбе покрећу занимљиву тачку. Чини се да је до сада медијско извештавање о кругу варања за пријем на факултет погодило Хафмана и Халмаркову звезду Лори Лоугхлин је најтеже јер су жене прозване у скоро сваком наслову који укључује скандал. Глумице би могле да буду у првом плану јер их је ФБИ назвао да имају чврсте доказе против. Међутим, окривљују их док њихови мужеви остају релативно неповређени, иако је Лоугхлин муж, Оптужен је и Моссимо Гианнулли.
Извор ЕТ-а се наводно дотакао чињенице да су Хафман и Мејси људи деловали као поштени и добри. Исто би се могло рећи и за Хафмана и Лафлина. Јавност је имала одређену перцепцију жена као здравих и достојних поверења, и стога се осећало као издаја да сазнамо ко смо мислили да су оне није у складу са њиховим поступцима. То је као пристрасност потврде обрнуто. Занимљиво је, међутим, приметити да се жене наизглед држе вишег стандарда од мушкараца. Ово потпомаже несрећну причу да су мане карактера само део мушкости („дечаци ће бити дечаци”) и стога лакше опраштају, док се од жена очекује да одржавају недостижан ниво савршенство.