У 2009. години, Тигер Воодс’ дуга историја неверства постао медијска сензација у истом тренутку коме су пришли његови адвокати Рацхел Уцхител да потпишу НДА о њиховој вези - оној која је била „знатно дужа од већине Н.Д.А.“, по Њу Јорк Тимес списатељица Катхерине Росман. Уцхител сада разговара са Росманом о условима тог споразума који је потписала 2009. године како је то од тада утицало на њу, рекавши да ће „зарађивати новац да Тигру вратим до краја живота“ чак и након испуњења стечаја 2020. Далеко је од велике готовинске исплате за коју су многи у медијима мислили да би је Учителов споразум о откривању података ухватио на мрежи време - и болно је видети у којој мери је Учител финансијски и на други начин везан за причу која би требало да буде до сада у њој прошлости.
Уцхител је почео да ради са познатим адвокатом Глориа Аллред убрзо након што су јој се Воодсови адвокати први пут обратили са својим споразумом и на крају преговарали о исплати од 5 милиона долара за потписивање споразума „Забрањујући јој да са било ким разговара о господину Воодсу“, уз три додатне уплате од по милион долара које ће бити исплаћене на сету интервали. О тој првој уплати, Уцхител каже
Уцхител каже да су је касније убедили Аллред и њен правни тим да се одрекне додатних 3 милиона долара у уплаћеним исплатама након што је Воодсов правни тим тврдио да је прекршила споразум појављивањем Рехабилитација славних са доктором Древом и пристајући на интервју ОК Магазина за који се у наслову спомиње Воодсово име.
Али др Древ Пински је „обећала да неће спомињати господина Воодса ако би дошла у емисију, за 400.000 долара. ‘Оплакивао сам везу“, Рекла је госпођа Уцхител, а др Пински ме је„ ухватио “.
Тигер Воодс наводно није желео да му деца виде степен повреда док је био у болници - али сада када се опоравља код куће, поново се састао са своје двоје деце. https://t.co/hFBXh2Du8j
- СхеКновс (@СхеКновс) 21. марта 2021
И ОК је обећао да је неће питати за господина Воодса. Дакле, Учител није веровао да је прекршила споразум и није хтео одустати од било чега, рекавши: „Ако ћу шетати уоколо са гримизним словом, мораће да ми плате 8 милиона долара, а не пет. "
Али Аллредови адвокати су је натерали да пристане да се одрекне додатних 3 милиона долара, због чега је пожалила дубоко је касније тужила фирму због кршења уговора и фидуцијарне дужности, прихватајући малу поравнање. Деценију касније, Уцхител је била исцрпљена избегавањем запослења које би такође прекршило услове њене НДА експлицитно или имплицитно (као са њеном претходном улогом на веб локацији „сугар дадди“ Тражење аранжмана), и осећајући се као додуше сви су могли говорити о њеном односу са Воодсом осим ње.
Поднела је стечај, дајући јој заштиту од поверилаца, и пристао да се појави у документарцу ХБО -а Тигер. „Десет година касније, људи су и даље причали о мени као играчу у причи о којој никада нисам причала“, закључила је она. Такође је осећала, гледајући Воодсов углед јавности 2020. године, да „сада не може нанети штету његовој репутацији или заради“.
Ипак, чула се са једним од Воодсовог адвоката Мицхаелом Холтзом након што је филм изашао. Уцхител каже да јој је Холтз послао ову поруку е -поштом: „Ако се запослиш, доћи ћу по твоју плату. Ако се ожените, отићи ћу по ваш заједнички банковни рачун. Доћи ћу за тобом до краја живота. "
Уцхител је позвао адвоката Јеффреи Лицхтмана да разговара са Холтз -ом у њено име, који је рекао Времена: „Осећао сам се лоше због ње. Имала је споразумну везу са Воодсом, није њена кривица више његова него он, али након што је завршио, он је био у могућности да настави своју голф каријеру, док је била заглављена са стигмом да буде друга жена. "
Ова стигма је, наравно, захватила и њен лични и друштвени живот. Чак и ако би могла да нађе посао који не захтева од ње да јавно говори о Вудсу, њеној репутацији је било тешко да се не меша. Она наводи пар бутика дечије одеће које је некада водила да се делимично затварају јер је „изгубила муштерије када су мајке схватиле од кога купују тренирке од штраса“.
Она такође описује први састанак који је очигледно био „типичан за друге“ када је чекала два сата у ресторану и тада је видео да јој је „послао е -поруку након Гооглања:„ Знам ко си и нећу моћи да ме виде са ти.'"
Уцхител није сигурна шта ће будућност имати у погледу њених законских обавеза према НДА -и и након што је покренула стечај, али у којој мери могућности које је ограничио однос који је имала са јавном личношћу 2009. године требало би посматрати са подједнаким критичким оком као што је примењено на Воодсову медијски третман.
СхеКновс се више пута обраћао Мицхаелу Холтзу за коментар.
Пре него што кренете, кликните овде да видите најважније тужбе славних у последњих 15 година.
