Сцхоластиц школску годину започиње у партнерству са Требају нам различите књиге, непрофитна организација чији је циљ да стави „више књиге са различитим ликовима у рукама све деце. " Њихов рад укључује стипендије, стажирање и рад са учионицама и школама како би се повећала доступност различитих књига. А део тога је рад са Сцхоластиц -ом, преко свог програма клуба књига, да састави списак различитих књига за све узрасте, почевши од нивоа пре-К.
Школска година почиње са @Сцхоластиц и @диверсебоокспиц.твиттер.цом/ОК8ВкмкПЛц
- Стејси Рајан (@СтациРианВритес) 21. августа 2019
С обзиром на то да је 2018. о животињама је написано више књига него обојене деце - плус чињеница да књиге о белој деци чине 50% нових књига - охрабрујуће је видети рад који обављају Сцхоластиц и ВНДБ, као и ефекат који имају. Ти бројеви су прилично лоши, али су заправо бољи него 2015. године, када је 73,3% свих дечјих књига имало белог јунака. ВНДБ такође има шири поглед на
разноликост изван само расе; организација истиче на својој веб страници да је циљ представљање „свих различитих искустава, укључујући (али не ограничавајући се) до) ЛГБТКИА, домороци, обојени, родне различитости, особе са инвалидитетом, етничке, културне и верске припадности мањине. "Дакле, у чему би могао бити проблем? У складу на одговор у Тхе Федералист, ове књиге се надају да ће „заситити“ децу такозваном „политиком идентитета“. Израз „политика идентитета“ је лудо неодређен, али јесте обично има право да одбаци све што се усредсређује на нешто друго осим на нормалан мушкарац, белац, цис, радно способан перспективу. Ово, наравно, занемарује чињеницу да су и бели, стрејт, цисполног пола, мушкарци и радно способни идентитети који информишу како људи виде свет.
Осим тог аргумента о лошој намери, тешко је знати одакле почети са покушајем уклањања различитих књига за децу са вијугавог поста. Писац, Јои Пуллманн, бира књиге које ће највероватније увредити конзервативне читаоце-истичући књиге које центар за трансродну децу и децу која нису стрејт у својим причама, као и омаловажавање књиге о девојци чију џамију вандализује „злочин из мржње“ (цитати Пуллманн'с). Пуллманн једнако одбацује графички роман Дана Бровна заснован на његовим искуствима из прве руке у сиријском избјегличком кампу. Прилично је ужасно видети како одбацује књиге о врло стварним патњама - ма како измишљена.
Погледајте овај пост на Инстаграму
Књижарски клуб Васхингтон Пост узвикнуо је #ВНДБТурнс5! Погледајте комплетан билтен: https://bit.ly/2MbWYsV
Пост који дели Требају нам различите књиге (@венееддиверсебоокс) на
Али сачекајте: према Пуллманновом чланку, деца би требало да буду задовољна књигама које су написане давно, давно (тада је тај број од 73,3% био још већи). Занимљиво је да је један од два примера класичне дечје књижевности коју она предлаже Хуцклеберри Финн - знате, тај стари режим приправности који садржи ропство, злостављање деце и децу која пију и пуше. Штавише, књиге са различитим ликовима који уче да буду искрени према себи очигледно су сувишне, јер су, по Пуллманновим речима, већ заплет „две трећине Диснеијевих филмова“ (?!). Па, хајде да разјаснимо ово, Јои: Требамо ли потпуно престати објављивати књиге за децу, пошто је основна порука у основи „покривена“? Или би једине нове књиге требале бити оне које личе на већ постојеће књиге које су написали мртви бијелци? И опет... како су ти ваши „предлози“ некако не политички?
Овде такође постоји основни аргумент о томе да ли су теме ових књига одговарајуће или не - као што је, рецимо, средњошколац који се бори са привлачењем девојака и дечаци, или неко други схватајући да њен тата потајно излази са мајком своје пријатељице. Али ако се те теме не сматрају „одговарајућим“, сигурно није ни читава историја дечијих књига које се баве прилично проклетим темама за одрасле (опет: Хуцк Финн). Идеја да се деца први пут суочавају са расизмом, сексизмом или хомофобијом на страницама књига занемарује врло стварна искуства ИРЛ -а многих деце којима се ВНДБ нада да ће служити.
А шта је са цис-ом, способним, белим дечијим читаоцима? Ове књиге су и за њих! Након што је Тони Моррисон умрла, моја цис, бела, способна особа сетила се прве своје књиге коју сам прочитала, Тхе Блуест Еие. Имао сам једанаест година и вероватно сам много пропустио шта се дешава. Али као бело дете које је одрастало у претежно белој заједници, читање га је обликовало како сам научио о историји наше земље. Да, научио сам о томе у школи, али упознавање ликова књиге пружило је интимније, хитније и стварније искуство.
Видети себе у књигама је моћно, и не треба их дисконтирати. Али различите књиге дозвољавају све читаоцима да стекну шири поглед на свет. И није ли то разлог зашто уопште желимо да наша деца читају?
