Школске униформе и даље могу бити изузетак него правило у америчким јавним школама, али политика школске униформе постаје све чешћа. Према Национални центар за статистику образовања, у школским годинама 1999. - 2000. до 2013. - 2014., проценат јавних школа које су пријавиле да од ученика захтијевају ношење униформи повећан је са 12 на 20 посто.
У школској 2015–16. Години, 21 одсто јавних школа изјавило је да од ученика захтева да носе униформе, а више их је основне школе (25 одсто) које захтевају од ученика да носе униформе од средњих школа (20 одсто) и средњих школа (12 проценат).
Више:Питање које се плаши сваког родитеља: Могу ли однети мобилни телефон у школу?
На први поглед, чини се да тема школских униформи није нарочито контроверзна. Али почните да се распитујете и видећете да већина родитеља - и њихова деца, наравно - имају чврсто мишљење. Ко је знао да оно што деца носе у школи може бити тако поларизујуће?
Ако нисте сигурни где стојите у расправи о школској униформи, ево неких главних предности и недостатака.
Предности школских униформи
- Униформе обично коштају мање од врхунских марки и дизајнерске одеће, што неким родитељима штеди новац.
- Према истраживачком раду Универзитета у Хоустону из 2010.Обучени за успех? Утицај школских униформи на постигнућа и понашање ученика, ”Похађање ученика ће се вјероватно побољшати ако студенти носе униформе.
- А 2002 Национално удружење директора основних школа Роундуп тврди да униформе подстичу дисциплину.
- “Школске униформе и безбедност“, Истраживачки чланак САГЕ из 1996. године, каже да су униформе повезане са смањењем насиља у школама.
- Истраживање које је спровео Удружење школске одеће 2017. открило је да су школске униформе побољшале добробит ученика смањењем притиска на моду и изглед и спречавањем злостављања на основу изгледа или социоекономског порекла.
Више:6 разлога због којих су вредне труда активности након школе
Међутим, за сваког професионалца школске униформе постоји мана.
Недостаци школских униформи
- Године 2007 анкети ученика јавних школа у округу Харфорд, Мариланд, студенти су изразили забринутост да униформе умањују индивидуалност детета. Један старији човек рекао је да би униформе „подучавале усаглашеност и гушиле индивидуалну мисао“.
- Школске униформе намећу застарјеле родне стереотипе, како је 2016. тврдила деветогодишња ученица Ирска Луцилле О’Махони.
- Униформе често наглашавају друштвено -економске поделе између ученика који себи могу приуштити више униформи и оних који не могу. У 2014 Дечија комисија за сиромаштво истрага спроведена у Великој Британији, где је нека врста униформе обавезна за све ученике основне школе (4 до 5 година) кроз вишу средњу школу (15 до 16 година), открили да је плаћање школских униформи за многе значајан изазов родитељима.
- Ученицима се можда неће допасти ношење униформи, што може утицати на њихово понашање и труд у школи. Након што је политика школске униформе имплементирана у три средње школе у Невади 2008. и 2009. године, 90 одсто ученика пријавили да им се не свиђа ношење униформи.
Бивши председник Билл Цлинтон је можда најпознатији и најутицајнији заговорник школских униформи. „Ако то значи да ће учионице бити уређеније и дисциплинованије и да ће наши млади људи научити да процењују себе према ономе на чему се налазе изнутра, уместо онога што носе споља, тада би наше јавне школе могле да захтевају од својих ученика да носе униформе “, рекао је он у Говор у марту 1996.
Али мишљења која су заиста важна су мишљења родитеља. СхеКновс је разговарала са четири маме различитих погледа.
Тоинетте Цампбелл, мама два дечака из Бурбанк -а у Калифорнији, одлучно је за: „Униформе? Ја их волим. Кључна реч је униформа. Омогућава деци једнаке услове за игру и удаљава их од врхунског дизајна на дизајнерским етикетама. Такође навикава децу да воде рачуна о одећи. Решење статусних симбола спречава децу да буду задиркивана јер не носе фармерке од 150 долара.
Царол О'Неил, мајка два дечака из Еаст Килбридеа, Шкотска, слаже се: „Потпуно сам за школу униформе, јер држе децу у истој одећи и спречавају све глупости које деца носе дизајнерска опрема. Ако су деца исто обучена, мања је вероватноћа да ће бити малтретирани. " (У Великој Британији униформе су обавезне и у државним и у приватним школама.)
Више: Шта је „ефекат посматрача“? Деца објашњавају како штети
Али Едуарда Сцхроедер, мама две ћерке у Цхандлер -у, Аризона, то не види тако. „Униформе могу бити финансијско оптерећење за сиромашне породице“, објашњава она, „јер представљају додатни трошак за родитеље који плаћају порез за бесплатно јавно образовање. Више сам за кодекс облачења. "
Амелиа Еделман, мајка једног детета из Насхвилле-а, Теннессее, истиче још једну ствар у анти кампу: „Осим што је то понекад превисок трошак за ниже приходе родитељи, униформе одузимају један од најздравијих и најкреативнијих начина самоизражавања који деца-која сви имамо-имају: оно што сваки пут ставимо на своје тело дан. Имао сам срећу да сам отишао у државну школу где сам могао да обучем све поцепане фарбане фармерке и псеудо-пунк закрпе које су ми се свиделе, а моја одећа је била мој оклоп против било ког дана (или злих девојака) бацио на мене. Осећала сам се сигурном у свом самоизражавању и исто желим свом сину. "
Према 2013 Национална анкета школских лидера, већина наставника верује да школске униформе промовишу позитивно окружење за учење и побољшавају понашање ученика. Али јасно је да међу родитељима, као и самом децом, порота још увек није присутна.
