Још једна ствар у вестима у вези са сигурним просторима наљутила је људе... из свих погрешних разлога. Када Цал Стате Лос Ангелес понудио је одвојено становање за црне студенте као средство које овим студентима омогућава да заобиђу микроагресије, барем код куће, неки људи су добили заиста узнемирен, називајући то сегрегацијом и говорећи да се враћа у наше (не баш далеке) дане држања људи различитих раса одвојено.
Више: Направили смо шаблоне за резбарење бундеве Хиллари Цлинтон и Доналд Трумп јер је неко морао
Међутим, назовите то како желите, али „одвојено“ колеџ становање не значи повратак у сегрегацију. Ево шта овим људима недостаје. Прво, ово није услов за студенте у боји. Мешовито кућиште још увек постоји, а људи који желе да живе и деле животни простор са људима различитих раса и даље имају ту могућност. Ово никога не тера на било шта, и на крају дана, увређени белци, да ли заиста желите да живите са неким ко не жели да живи са вама?
Заправо, уместо да се љутимо на студенте који желе „одвојено“ становање, можда би требало да усредсредимо свој бес и пажњу на контекст који их осећа тако исцрпљени и уплашени да осећају да не могу бити у расно различитим групама. Уместо да пристанете на реакцију трзања колена и да се увредите (знате, оно за шта нас оптужујете људе који раде на сигурном простору?), Застаните. Размисли о томе. Запитајте се: Шта је ова деца толико исцрпела да помисао на живот са белом децом једноставно није изводљива?
Више:Школа би могла укинути титулу полазника јер је превише „конкурентна“И искрено, на крају ћете добити много одговора. Између полицијске бруталности и континуираних убистава црнаца који се гурају под тепих, тешко је тренутно бити црнац који не осећа да сте стално у опасности. Помислим на жене које желе само женско становање и ЛГБТ студенте које желе само на ЛГБТ станове. Да ли је то трајно решење? Можда не. Али, да ли је то најгоре решење за сада, док радимо на томе да постанемо култура која није тако агресивно и насилно анти-црна? Не могу рећи да јесте.
Могли бисте рећи да би ови ученици требали да га усисају и позабаве се расизма. На крају крајева, није ли факултет само у томе да буде изложен различитости и учи од људи различитог порекла и о њима? Није ли разноликост боја у дијалогу увек добра ствар? Али оно што би вам недостајало је да „разноликост“ у факултетским кампусима често има своју цену, при чему је та цена добробит маргинализованих група. Оно што је једном студенту теоријска дискусија о, рецимо, расизму или сексизму или хомофобији, подсећање је на дехуманизацију детета у боји, жене или ЛГБТ студента. То значи да седите у тишини док ваши колеге из разреда дебатују твој човечанство.
Можемо ли заиста кривити ову децу што желе одмор?
