Да ли сте икада чули да је породични љубимац устао иза штанда за сведоке на суђењу за убиство? Ни ја. Али ова идеја можда не изгледа тако луда за оне који су чули за афрички сиви папагај Буд, кључни сведок фаталне пуцњаве на његовог власника, Мартина Дурама.
Више: 15 ствари за које сви власници птица знају да су истините
Озлоглашена птица прљавих уста снимљена је неколико седмица након пуцњаве, понављајући језиву фразу: "Не пуцај!" Родитељи жртве уверени су да је птица гледала убиство њиховог сина и да сада гласно понавља Дурамове последње речи.
На видео снимку чини се да папагај кућних љубимаца опонаша интензивну свађу између жртве и његове жене, сугеришући да је гђа. Можда је и сама Дурам осумњичена за убиство. Питање је да ли се „сведочење“ ове брбљиве птице може користити као доказ за почетак упирања прстом. Знамо да су ти имитирајући пернати пријатељи прилично паметни, али могу ли заиста бити поуздани сведоци убиства?
Афрички сиви имају репутацију један од најинтелигентнијих врсте птица. Не само да могу савршено имитирати све што излази из уста њихових власника, већ имају и невероватно добро развијено сећање и способност разликовања различитих гласова. Најпознатији афрички сиви папагај, Алек, био је прво од ових паметних створења да се његове когнитивне способности темељно проуче. Истраживање које је спровела Алексова власница, др Ирене Пепперберг, открило је способност папагаја да опише облике, предмете и боје, решавају основне математичке проблеме, па чак и разумеју појмове попут величине и истоветност.
Више: Да ли усвајање кућних љубимаца постаје посао који зарађује новац?
Иако су ови сјајни крилати Кућни љубимци су нам доказали своју памет, можемо ли заиста почети да се ослањамо на њихове говорне способности за решавање убистава? Наравно, они могу тачно опонашати говор, али будући да само понављају фразе, немогуће је рећи да ли опонашају нешто што су чули на ТВ -у, а не у стварном животу.
Дореен Плотковски, власница Мичигена продавница папагаја, тврди да је поновљена Будина фраза нешто што је птица „дефинитивно већ чула“. Али адвокат у случају, Мицхаел Валсх, сумња у поузданост речи папагаја јер каже да не постоји начин да се докаже тачно шта је он опонашајући. Валсх тврди да је „Не можете искључити да је птица била сведок убиства или да је птица сведочила нечему на телевизији.“
Иако се чини да су ове лудо-паметне птице дефинитивно поуздане имитације, чињеница је да је то без њих будући да можемо директно да комуницирамо са њима, нема начина да тачно знамо ко су и шта су опонашајући. Осим ако не успемо да натерамо ове раздрагане птице да почну да разговарају са нама без имитације, не изгледа да ће ускоро бити наши најпоузданији правни сведоци.
Више: 5 здравствених стања за која никада нисте знали да би им службени пас могао помоћи
