Плаћено одсуство за родитеље масовна је тема међу политичарима и родитељима јер се САД спремају за још један спорни изборни циклус, а сада су сенатори Јони Ернст (Ајова) и Мике Лее (Утах) из ГОП има предлог за родитељско одсуство сопствених.
Закон, који су назвали Закон о колевци, омогућио би новим родитељима да бирају између једног, два и три месеца плаћено родитељско одсуство након што су родили или усвојили дете, према Тхе Хилл -у. На површини звучи одлично. Влада би помогла родитељима да проведу драгоцено време са својом децом у неким од најкритичнијих животних фаза. Бројне студије, укључујући и једну објављену у Лондон Јоурнал оф Примари Царе, тврде да рано повезивање детета и родитеља побољшава развој мозга у детињству и могла би смањити вероватноћу стања менталног здравља касније у животу. Супер, сви се слажемо. Међутим, овај план има мрачнију страну; кажњава економски најугроженије тако што одлаже помоћ за пензионисање.
Према Закону о колевци, влада би одгодила накнаде за социјално осигурање за нове родитеље за два месеца за сваки месец родитељско одсуство узети. Дакле, ако сте узели три месеца плаћеног родитељског одсуства, морали бисте да сачекате шест месеци док нисте могли да прикупите социјално осигурање.
„То је компромис, али мислим да ће многи узети компромис“ Рекао је Лее, према Тхе Хилл -у.
Лее и Ернст тврде да ће ова одлагања дугорочно помоћи у плаћању програма, али оно што не признају је да су нација најсиромашнија - они који не добијају родитељско одсуство преко својих послодаваца, не могу приуштити плаћање бриге о деци и вероватно немају алтернативну пензијску штедњу - на крају ће платити Цена.
Ни њихова идеја није нова. Иванка Трумп и сенатор Флориде Марко Рубио је прошле године предложио сличан закон, међутим, према Политицу, њихова није одгодила наплату социјалног осигурања тако оштро као што би то учинио Закон о колевци. Трамп је такође тражио да њен отац укључи а једнократна инвестиција од милијарду долара за бригу о деци у буџет за 2020. годину, према НПР.
Оба закона се јако разликују од родитељског одсуства и предлога за бригу о деци два демократска председничка кандидата. Прошлог месеца, сенатор из Масачусетса Елизабетх Варрен открио јој Универзални план бриге о деци и раног учења у којој је тврдила да је од највеће важности да породице имају приступ приступачној бризи о деци и образовању. Њен план да повећа број ресурса доступних породицама био би милион бесплатан и обећава да ниједна породица неће плаћати више од седам одсто свог прихода од бриге о деци. Такође би се осигурало да радници за бригу о деци и предшколски радници добију правичну накнаду за свој рад. Варрен се нада да ће платити њене планове повећањем пореза за најбогатије нације.
Њујоршка сенаторка Кирстен Гиллибранд такође има предложени план породичног одсуства, који је она назвала Закон о породичном и здравственом осигурању (ПОРОДИЦА). Предлог би новим родитељима и особама са тешким здравственим стањима понудио 12 недеља одсуства уз делимичну плату (66% њихових месечних зарада). Гиллибранд се нада да ће Закон о ПОРОДИЦИ платити кроз „доприносе на плате запослених и послодаваца“. Она такође верује у план ће дугорочно помоћи у стварању више новца за економију јер ће људи сада имати више могућности, више ресурса и постојаније приходи.
Можемо издвојити аспекте свих ових планова, али постоји једно упадљиво питање које не смемо занемарити: натерати људе да бирају између родитељског одсуства и њиховог плана пензионисања је окрутно.
