Ako republikánovi sa pre mňa volebná sezóna 2016 oficiálne začala včerajším prezidentským prezidentom debaty. Nastavil som DVR, dostal som deti do postele a usadil sa s popcornom a poznámkovým blokom, pripravený prebrodiť sa cez tri hodiny skriptovaných bodov rozhovoru, ktoré plánovali 17 hlavní kandidáti. Na konci noci boli dvaja jasní víťazi: Donald a Carly Fiorina. Moja strana je odsúdená na zánik.
Chápem, odkiaľ pochádza láska k podnikateľovi Donaldovi Trumpovi. Hovorí jasnou rečou, nemá strach z odvety za to, čo nazýva nedostatok politickej korektnosti. Útočí na to, čo mnohí vpravo cítia ako skutočné problémy v našej krajine: prudký nárast dlhu, porézny hranice a znížená svetová úloha - žiadna z nich sa v súčasnosti nerieši úspešne spôsobom. Ako ďalší kandidát, Ohio Gov. John Kasich povedal: „Donald Trump bije na nervy.“
Viac:Keď sa politika stane so svojim miláčikom škaredou
Trumpovo predvádzanie a slogany sú však len to. Je to celebrita zvyknutá pracovať s médiami vo svoj prospech, a aj keď možno pohŕdal politickí reportéri (konkrétne ich nazval „veľmi nečestným partiou“), dobre vie, ako ich používať ich. Ovládal debatu v hlavnom vysielacom čase - dokonca aj ostatným kandidátom sa naňho pýtali - ale mal veľmi malú podstatu. Trump väčšinou označil ľudí za hlúpych a povedal, že nikto vo Washingtone, D.C., „nemá páru“. Bol abrazívny, rozvracal a už vôbec nie prezidentský. Typický Trump.
Viac: Výchova Weepublicana alebo Demoquatu: Zapojenie detí do politiky
Naproti tomu bývalá generálna riaditeľka spoločnosti Hewlett-Packard Carly Fiorina bola mimoriadne hovorená a robila múdre rozhodnutia. Mala na sebe ružovú farbu, čo ju okamžite vizuálne vyrazilo na pódium od šiestich mužov, ktorými bola obklopená. Dôrazne artikulovala svoje názory na otázky národnej bezpečnosti, aby zahrnula aj rastúce obavy ohľadom kyberútokov z Číny a Ruska. Odsúdila iránsku jadrovú dohodu a povedala, že ju „v prvý deň“ zruší, pričom sa zaviazala vrátiť Ameriku späť do vedúcej úlohy na svetovej scéne. Pustila meno. Trafila svoje rečnícke body. Nazvala ISIS „ISIL“ (pretože je taká múdra).
Uvedomujem si, že ako konzervatívna žena sa odo mňa pravdepodobne očakáva, že sa prepadnem, aby som podporila Fiorinu, ale nie som. Nemá konzistentné záznamy o podpore republikánskych hodnôt a robí nebezpečné obchody zatiaľ čo v podnikateľskom svete s rovnakými krajinami teraz tvrdí, že sú našou najväčšou hrozbou. Nie je celoživotnou šampiónkou a v skutočnosti problém potratov označila za „rozhodnuté“. hovorí bola to strata času na diskusiu o „teoretickom probléme“. A v roku 2010 jej kampaň v Kalifornii v Senáte prišla s podivným a nezabudnuteľným „Ovce démonov“Reklama, ktorá je, úprimne povedané, z nočných môr detí.
Viac:Ste unavení z politiky? Knihy, ktoré vám pomôžu oceniť USA
V týchto dvoch diskusiách bolo včera 15 ďalších kandidátov, ale následná diskusia o nich (dokonca aj o tejto) ich pravdepodobne takmer vôbec nespomenie. Niektorí mali dokonca podstatu svojej reči, ktorá bude do značnej miery ignorovaná. Gov. Bobby Jindal, R-LA, odpovedal skvele na to, prečo odmietol expanziu Medicaidu do svojho štátu, pričom uviedol, že by sa do zoznamu zaradilo príliš veľa ľudí a nedostatočné platby. Gov. Rick Perry, bývalý, R-Texas, poskytol konkrétny plán na zabezpečenie hraníc, čo je podľa neho prvý skutočný krok v imigračnej reforme. Senátor Marco Rubio, R-FL, odpovedal dobre na to, ako najlepšie pomôcť malým podnikom prosperovať: Zrušiť zákon Dodd-Frank. Doktor Ben Carson bol sympatický. Gov. Jeb. Bush, bývalý, R-FL, bol výrečný. Gov. Chris Christie, R-N.J., Zostal bdelý.
Väčšina dnešného rozprávania sa bude týkať Trumpa a Fioriny - ako to Trump povedal, ako to je a ako Fiorina vyhodila chlapcov z vody. Ale pre mňa je sledovanie týchto diskusií scvrknuté na jednu vec (na ktorú bystro poukázal dobrý priateľ, ktorý radšej ostane v anonymite): Kto z nich si zaslúži byť nástupcom Georga Washingtona? Medzi Carly a The Donaldom by bola moja odpoveď rovnaká - a dúfam, že sa debaty rýchlo posunú mimo nich, aby ostatní kandidáti mohli zažiariť.
Získajte viac informácií o diskusii z druhej strany uličky: Rekonštrukcia demokratickej debaty demokratom