Tento týždeň to zrazu bola veľká vec Zoe SaldanaManžel vzal jej priezvisko. Toto nie je novinka Nie v bežnom svete a dokonca ani vo svete celebrít. Jay Z prijal Beyonceho priezvisko a je legálne Shawn Knowles a Jack White z White Stripes sa narodil s menom Gillis, ale vzal si priezvisko svojej manželky Meg, keď sa vzali a založili si svoje kapela.
Ak mám byť úprimný, musel by som priznať, že som veľmi ťažko hľadal niektorého z „kritikov“, na ktorých Zoe Saldana tvrdí, že reagovali jej príspevok na Facebooku tento týždeň. Povedala, že reaguje na odpor. Avšak každý príspevok, ktorý som videl o herečke, ktorou je najznámejšia Avatar a Strážcovia galaxie, podporovala rozhodnutie jej manžela. Ale predstierajme, že to pobúrilo manželstvo tradicionalisti, ktorí v minulosti niektoré povedali naozaj šialené veci o manželstve aj tak.
Psychológovia už desaťročia vedú hádky o tom, čo sa stane so ženami, ktoré sa vzdali svojich rodných mien, aby prijali mená svojho manžela. Niektorí povedali: „Nerob to! Stratíte časť toho, kým ste, a váš zmysel pre seba bude jednoducho rozbitý. “ Zatiaľ čo iní sa odvolávali na klasického Shakespeara riadok „To, čo nazývame ružou iným menom, by voňalo sladko.“ (Asi preto, že Juliet sa bránila Romeovmu priezvisku, Montague). Ten posledný tábor dôrazne uvádza, že vás meno nedefinuje,
ty definovať ťa.Na konci 90. rokov, keď ženy začali uchovávať svoje priezviská alebo rozdeľovať svoje rodné meno na svoje manželské meno, a potom ich rozdeľovali Mená ich detí, vedcov Lauru Staffordovú a Susan Klineovú zaujímalo, čo to všetko znamená vo väčšej konverzácii o manželstve a identita. Hľa, hľa, nenašli žiadne rozdiely.
Študovali tri skupiny žien: tie, ktoré si ponechali svoje rodné mená, tie, ktoré prijali priezvisko svojho manžela, a tie, ktoré urobili spojovník. Pýtali sa, má to vplyv na seba? úcta? Nie. Vzťahová závislosť? Nie. Autonómia a kontrola? Nie
Celé tie roky označovania žien za „zámok“ pri prijímaní mien ich manželov mali nulový vplyv. Ak by to bolo dnes, nazvali by sme tých ľudí „hanblivci mien“ a dali by ich na svoje miesto. Nie je na rozdiel od toho, čo Zoe Saldana urobila svojim (skutočným alebo domnelým) kritikom tým, že im povedala: „Otcovia, synovia, bratia, muži všade: Vaše dedičstvo nezahynie, ak zoberiete priezvisko svojej partnerky alebo si ponechá svoje. “ A neskôr: „Muži, neprestanete existovať tým, že si vezmete partnerove priezvisko. Naopak, budete si vás pamätať ako muža, ktorý stál pri zmene. “
Saldanin skutočný argument mal byť v súlade so zákonom. to je pre muža je veľmi komplikované prijať priezvisko svojej ženy. Na vašom sobášnom liste sa pýtajú, či nevesta zmení svoje priezvisko, ale pre ženícha nemajú priestor na rovnakú otázku. (Zaujíma ma, či majú ten priestor na sobášne listy homosexuálnych párov?).
Ak by ste naozaj chceli byť jedineční a progresívni, urobili by ste to, čo moja sesternica a jej manžel. Vymysleli úplne nové priezvisko. Našli meno, ktoré sa im páčilo, ktoré nemalo nič spoločné ani s jedným z ich rodných mien a obaja si zmenili priezvisko. Žiadna muss. Žiadny rozruch. Nové začiatky pre oboch. Ak by som robil štúdiu založenú na nich dvoch, povedal by som, že výber nového mena znamená, že budete mať skvelé manželstvo. 17 rokov sú šťastne manželia a majú závideniahodný vzťah. Ale ako hovorí Shakespeare: „Čo je v názve?“