Skutočný problém, ktorý predstavuje „Posledná obrana“, vôbec neznamená Darlieinu nevinu - SheKnows

instagram viewer

Veľký vplyv ABC'S Posledná obrana vôbec nie je to, čo sme očakávali.

Viac: Nové kriminálne dokumenty, o ktorých každý hovorí

Zavolajte svojej matke premiéru
Súvisiaci príbeh. Ako streamovať hovor zadarmo svojej matke

Morálka show je menej o tom, či je Darlie Routier vinná alebo nevinná, a viac o problematickej zaujatosti v našom právnom systéme. To je typické pre relácie o skutočnom zločine. Napríklad, Schodisko zdôraznil, ako bol Michael Peterson súdený nie kvôli dôkazom súvisiacim so zločinom, ale kvôli skutočnosti, že bol bisexuálnym mužom. To isté s Tvorba vraha. Steven Avery nemal rád miestnu políciu, a preto sa stal podozrivým - pretože polícia dokonca išla tak ďaleko, že predložila dôkazy.

Posledná obrana predstavila podobnú obranu pre Routiera: že ju prokuratúra neprávom vykreslila ako sexi, sebeckú ženu s prsnými implantátmi a túžbou po slobode od rodiny. S ohľadom na tieto motívy tvrdili, že zavraždila svoje deti, aby vyzbierala žalostných 10 000 dolárov na životné poistenie a žila „dobrý život“ ako bezdetná žena. Nezáleží na tom, že jej malý syn, ktorý spal na poschodí, nebol pri zločine nikdy zameraný. Nevadí fakt, že Routieri minuli len na náklady na pohreb viac ako 10 000 dolárov. Nezáleží na tom, že Darlie nemala žiadne záznamy o násilí alebo násilnom vyhrážaní sa svojej rodine.

Áno, je veľmi veľká pravdepodobnosť, že Darlie je nevinná.

Ale najšokujúcejšou informáciou bolo odhalenie, že dôkazy niekde sedia v škatuli a čakajú na testovanie už deväť rokov. Deväť prekliatych rokov! Celú dobu, keď Darlie, možno nevinná žena, sedí v cele smrti.

Odvolací zástupcovia Darlie dúfajú, že sa im podarí dokázať, že v noci z vraždy bol v dome niekto iný. K dispozícii je a tajomný odtlačok prsta, kódovaný 85-J, na mieste činu, ktoré ešte musí prejsť databázou. Údajne sa nezhoduje so žiadnym z rodinných príslušníkov. Niektorí tvrdia, že odtlačok prsta nemá dostatok životaschopných bodov na testovanie zápasov, ale Darlieho zástupcovia argumentujú inak, najmä preto, že testovanie sa postupom času zlepšovalo. Existuje aj krvavé oblečenie z tej noci, ktorú nariadili testovať, aby sa zistilo, či sa okrem obetí nájde aj krv niekoho iného. Prečo sa teda sakra takto kritické testovanie oneskorilo o deväť rokov? Prečo sa systém pohybuje tak pomaly?

Viac:Ďalší projekt Octavie Spencer je pre fanúšikov skutočného zločinu všade

Relácia nemá odpoveď. Jednoducho taký je justičný systém. A to sa zdá byť úplne neprijateľné.

Uvažujte o tom takto: Keď ideme k lekárovi a urobíme krvný test, výsledky dostaneme späť za niekoľko dní. Ak by sme na výsledky testov museli čakať deväť rokov, viete si predstaviť ten odpor? Testovanie u lekára by bolo zastarané. Prečo je teda prijateľné, aby laboratórne testovanie trvalo tak dlho v prípade smrti? Prečo je Darlie za mrežami, keď môžu v krabici sedieť dôkazy, ktoré dokazujú, že je nevinná?

Podľa Rowlett Lakeshore Times“Darlieho matka Darlie Kee uviedla, že testovanie by malo byť dokončené do apríla 2016, ale bolo to oneskorené, pretože pred Darlieho prípadom boli ďalšie prípady. Takže o dva roky neskôr stále čakáme na výsledky.

Zdá sa, že jedinou odpoveďou sú peniaze. Od roku 2012 Hood County News oznámil, že testovanie dôkazov DNA by stálo asi 200 000 dolárov. Tí, ktorí sú blízko prípadu Darlie, však tvrdia, že ak je nevinná, náklady viac než stoja za to, zvlášť keď si uvedomíte, že na jej súdny proces bolo vynaložených oveľa viac peňazí, nehovoriac o odvolaniach konania.

Kee údajne uviedla, že jej manžel Bob verí, že peniaze budú v prípade Darlie znamenať rozdiel. Kee povedal, že jej povedal: „Ak vyhráme v lotérii, Darlie sa určite vráti domov.“

Jedinou prekážkou oneskorenia testovania je, že sa posunul dátum popravy Darlie. Je to dobré, ak sa testovanie vráti bez nových výsledkov o vstupe tretej strany do domu. Opäť je však háčik v tom, že nevinná žena by možno mohla sedieť v cele smrti.

Viac: 11 podcastov, ktoré sa dostávajú do televízie

Je bolestivo pomalý justičný systém skutočne spravodlivý? To je koreň tohto prípadu a koreň Posledná obrana. V tomto okamihu vyšetrovania sa nezdá, že by niekto mohol povedať, že je to spravodlivé. Vzhľadom na to, ako pomaly sa náš systém pohybuje, nie je to spravodlivé ani spravodlivé.