Takto sa to stalo Tanyi Towne. V roku 2004, tesne predtým, ako bola poslaná do irackého Tikritu, si Towne sadla za svoj kuchynský stôl a vyplnila rodinnú starostlivosť. Plán, právny dokument požadovaný armádou, v ktorom sa vysvetľuje, čo sa stane s dieťaťom, ak ním rodič je nasadený. Towne však urobil zásadnú chybu. Primárne mala fyzicky v rukách svojho vtedy 8-ročného syna Derrella. Ako študent a zanietený skateboardista chlapec navštívil svojho otca Richarda Diffina mladšieho počas leta a počas iných školských prázdnin, ako sa bývalý pár dohodol na odlúčení v roku 1997. Towne sa dva roky znova oženil s Jasonom Townom a Derrell žil s nimi a ich malým dieťaťom v Palatine Bridge v New Yorku; Diffin žil vo Virgínii. Townesová cítila, že keďže je Derrell v New Yorku šťastný a dobre upravený, bolo najlepšie ho tam udržať, a tak sa Tanya pokúsila podpísať opatrovníctvo svojho syna svojmu manželovi, nevlastnému otcovi dieťaťa.
Akokoľvek rozumne sa toto usporiadanie môže zdať, dieťa podľa zákona patrí k biologickému rodičovi. Ak sa jeden rodič na dlhší čas stane nedostupným, potom dieťa štandardne prejde k druhému. Plán starostlivosti o rodinu tiež nepreberá väzbu určenú súdom. Nie je prekvapujúce, že Towne o týchto skutočnostiach nevedel: Mnoho vojenských rodičov, konajúcich v dobrej viere, sa pokúša priradiť poručníctvo voči súrodencom, rodičom a novým manželom, niekedy dokonca bez toho, aby ste o tom informovali druhého biologického rodiča nasadenie.
Towne povedal Diffinovi o pláne, ale on videl veci inak a obrátil sa na rodinný súd v Montgomery County v americkom štáte New York, aby požiadal o dočasné zaistenie, kým bude preč. Towne najal miestneho zástupcu, aby argumentoval, že chlapec by mal zostať v New Yorku, v blízkosti svojich starých rodičov, tety a strýkov a nevlastného brata. Bol to zlý krok, hovorí William E. Lorman, súčasný zástupca Towna: „Súd to zobral ako nedostatok ocenenia dôležitosti otca a syna. vzťah. ” Diffin získal príkaz na dočasné väzenie od sudcu Philipa Corteseho a chlapec sa v júni presťahoval do Virginie 2004.
Dočasná väzba však mala byť len taká - dočasná. V niektorých štátoch, ako napríklad Michigan a Kentucky, by platnosť tohto príkazu automaticky vypršala po návrate Towne a Derrell by sa vrátil späť do svojho domu. "Ostatné štáty, ako Arizona a Kalifornia, majú pravidlá, ktoré zakazujú, aby sa pri vypočúvaní o starostlivosti o dieťa vôbec zvažovalo nasadenie rodiča; Severná Karolína má obe ochrany, “vysvetľuje Sullivan. New York však nemá ani jedno, a príkaz, ktorý poslal Derrella do Virgínie, nemal dátum vypršania platnosti. Keď teda Towne po roku a pol jazdy pristál späť na americkej pôde, riadil obrnené Humvee a náklad v bývalom paláci Saddáma Husajna dochádzajú nákladné autá, Derrell nebol vo Fort Drum v New Yorku pozdraviť ju. 30 -ročná Towneová so slzami v očiach objala svojich rodičov a batoľa, ale srdce jej roztrhlo srdce. "Všetko, čo som chcel urobiť, bolo vidieť Derrella," spomína si. "A potreboval na vlastné oči vidieť, že som späť a že môžem byť opäť jeho matkou."
Ale keď sa 18 mesiacov starostlivosti Towna staral o svojho syna, Richard Diffin nebol ochotný vrátiť sa k starému usporiadaniu. Podal žiadosť o zmenu pôvodnej dohody a prevedenie primárnej fyzickej väzby chlapca na neho. Ako úvodná salva v boji odmietol nechať Derrella zúčastniť sa návratu svojej matky.
Takže 10 dní po návrate z Tikritu sa Towne objavila v súdnej sieni sudcu Corteseho, aby argumentovala svojim právom ponechať si syna. Aby ju mohol Diffin napadnúť, potreboval dokázať, že došlo k „podstatnej zmene okolností“ vo všeobecnosti znamená významnú zmenu okolností dieťaťa alebo rodiča, ktorá odôvodňuje zmenu väzba. Jeho právnik namiesto toho súdu povedal, že chlapcovo puto s otcom sa rozrástlo a jeho život sa stabilizoval. "Bol osem a pol roka, čo so mnou žil, stabilný," hovorí Towne. "Úprimne som si nemyslel, že by to sudca považoval za platný argument." Nehrozilo jej ani, že by ju opäť nasadili.
Sudca Cortese bol však s argumentom Richarda Diffina súcitný, a keď Towne stál v nemom úžase, naplánoval väzobné pojednávanie na neskôr v zime. Prikázal Derrell, aby zostal vo Virgínii, kým sa prípad skončí. Towne dostal iba právo vyzdvihnúť ho na Deň vďakyvzdania a znova na Vianoce toho roku.
Glumly, Towne skontrolovala svoje financie a vybrala peniaze z dôchodkového účtu, aby zaplatila svojmu právnikovi. Aby toho nebolo málo, jej druhé manželstvo sa končilo, obeťou dlhého odlúčenia páru. Towne odolala výbuchom mínometu a bombám na ceste v Iraku, ale spomína si, že keď sa vrátila domov, „bolo to ako vstúpiť do nočnej mory“.
Vo februári 2006 sa začal súdny proces. Skúsený, sebavedomý 10-ročný Derrell na súde povedal, že nepreferuje ani jedného rodiča, ani druhého. Kdekoľvek žil, získaval vynikajúce známky a mal priateľov. Obaja rodičia pôsobili zdvorilo a príťažlivo. Jeden z mála rozdielov: Diffin a jeho päťročná manželka boli stále spolu, ale Towneovo manželstvo sa skončilo.
Právny zástupca spoločnosti Towne, Michael Sutton, sa pýta Diffina, prečo nikdy nebojoval o väzbu v osem a pol roka pred nasadením Towna a Diffin priznal, že kým Towne nešiel do Iraku, nemal žiadne dôvody. Inými slovami, Sutton neskôr tvrdil, že Diffin sa mohol dostať iba na súd, aby dohodu vypovedal pretože Towne bol zmobilizovaný. "Ak by nešla do Iraku," hovorí Sutton, "toto by sa nestalo."
Towne a jej právnik boli v túto hádku presvedčení. V auguste 2006 však sudca Cortese rozhodol, že Derrellov otec poskytol stabilnejšie prostredie a udelil mu primárnu fyzickú väzbu, čo v zásade obrátilo staré usporiadanie. Towne by mal Derrell v lete a na niektorých prázdninách. Sudca sotva spomenul jej službu v Iraku, okrem toho, že uviedol, že to nemalo žiadny vplyv na jeho rozhodnutie. "Bola to výsmech," hovorí Sutton.
Derrell sa pri tejto správe rozpustil v slzách a Towne sa napriek finančným ťažkostiam rozhodol bojovať ďalej. Jej odvolanie bolo podané na Odvolacom oddelení pre tretie súdne oddelenie Najvyššieho súdu štátu New York v októbri 2007 a pred piatimi sudcami Lorman, jej nový advokát, tvrdila, že nie je vhodné, aby rodinný súd používal jej nasadenie ako dôvod na spochybnenie dojednania väzby, ktoré prebiehalo od r. 1997. Poznamenal, že tri štáty majú zákony zakazujúce túto prax a päť ich zvažuje.
3. januára padlo rozhodnutie: Derrell zostane vo Virgínii. Sudcovia rozhodli, že zatiaľ čo samotné nasadenie Towna neoprávňovalo nechať chlapca s Diffinom, „jej dôsledky“ bolo treba zvážiť predĺženú neprítomnosť “ - to znamená, že teraz, keď bol Derrell vo Virgínii, nebolo v jeho najlepšom záujme ho presťahovať znova. So zlomeným srdcom si Towne želá, aby bojovala so svojim nasadením. "Miloval som byť v armáde," hovorí. "Ale nikdy by som si to nevybral nad svojim dieťaťom."
Pokiaľ ide o Lisu Hayesovú, ktorá má teraz 33 rokov, má svoju dcéru, ale pracuje na dvoch zamestnaniach, aby uživila rodinu. V októbri minulého roku prišla posledná urážka: účet od armády za 9 108,75 dolára. Aj keď Hayesove prepúšťacie papiere hovoria niečo iné, armáda tvrdí, že dlhuje peniaze za čas, keď bola AWOL, ale dostávala výplatu. "Zdá sa mi byť trestom za to, že pôjdem na tlač, aby som pomohla dosiahnuť výsledok, ktorý potrebovala pri starostlivosti o svoje dieťa," hovorí jej právnička Linda Therouxová. Hayes protestuje; v čase tlače bol účet zmenšený (na 7 435,71 dolára), ale nebol stiahnutý.
Celý boj zanechal Hayesa trpkým. "Na pomoc potrebujeme viac zákonov," hovorí potichu. "Pretože rovnako ako milujete svoju krajinu a chcete slúžiť, je to ťažké." Keď prídete domov, nič nebude rovnaké. “
Príbehy, na ktorých vám záleží, dodávané denne.
