Po prečítaní príbehu Jennifer Ann Whalen by ste mali byť úplne rozhorčení.
t
t Určite som bol. Zvlášť po prečítaní niektorých z nich následné vysoko necitlivý komentár o jej prípade.
t Jennifer Ann Whalen je 39-ročná slobodná mama, ktorá pracuje ako opatrovateľka v domácnosti za minimálnu mzdu. Bola uväznená za to, že dala svojej 16-ročnej dcére RU486, potratovú pilulku. Každý deň si vyberú milióny žien bez prístupu na kliniky alebo zdravotné poistenie. Whalenova voľba bola odhalená potom, čo dievča nadmerne krvácalo a bolo prevezené na pohotovosť.
t Skutočný poplatok bol za porušenie štátneho zákona, ktorý vyžaduje, aby potraty vykonával lekár. Whalen to nie je možné, pretože nemá zdravotné poistenie, a preto sa zúfalo potrebovala spoľahnúť na služby kliniky. V blízkosti jej vidieckeho mesta Pennsylvania však nebola žiadna klinika. Podľa Guttmacherovho inštitútu nemá 87 percent krajov v Pensylvánii ani jedného poskytovateľa potratov, takže
50 percent žien v štáte bez prístupu k legálnym, bezpečným potratom.t Aspoň nežila v Mississippi, kde 99 percent krajov nemá ani jednu potratovú kliniku.
t Najbližšia klinika bola vzdialená 74 míľ, čo predstavuje 90 minút jazdy v každom smere; pohon, ktorý by Whalen mohol byť ochotný podniknúť, nebyť poburujúceho zákona v Pensylvánii. K prvému júlu tohto roku:
t Žena musí dostať štátne poradenstvo, ktoré obsahuje informácie navrhnuté tak, aby ju odradilo od potratu, a potom musí 24 hodín počkať, kým sa jej zákrok poskytne..
t Čo znamená nielen dve 90-minútové jazdy, ale štyri, plus štátom nariadené poradenstvo. Poradenstvo v tom výskum ukázal, že je zavádzajúci aj zaujatý.
t Vo svojom týždenníku sa novinár Dan Savage venoval Whalenovmu prípadu s patričným rozhorčením, ktorý príbeh vyvoláva: „Politici, ktorí si vybrali svoju voľbu, sa snažili zaistiť bezpečnosť a získať legálne potraty je stále ťažšie... a potom sa tí istí politici otočia a potrestajú Whalen za to, že svojej dcére doprial jediný potrat, ktorý mohla dostať ju. Whalen... je platená na úrovni chudoby za dôležitú prácu, ktorú robí. Náš ekonomický systém ochudobňuje pracujúcich ľudí ako Whalen a potom prenasleduje ich za voľby oni robia pod nátlakom.“
t Kľúčový článok v Lancet vyzvala na ukončenie „tichej pandémie nebezpečných potratov“ a označovala situácie podobné Whalenovej za „ naliehavý imperatív v oblasti verejného zdravia a ľudských práv. “ Klasicistickí spisovatelia to robia ešte urážlivejším, keď má názov úsudkové, uletené a necitlivé poznámky na základe nedostatku informácií.
t A keď už hovoríme o výskume, prevratnej štúdii doktorky Jeanne Brooksovej-Gunnovej, sledovala 300 dospievajúcich matiek a ich detí počas 17-ročného obdobia a zistila, že mladistvých matiek je menšia pravdepodobnosť, že sa vrátia do školy alebo sa vzdelávať spôsobom, ktorý by mohol zarobiť plat vedúci k výchove dieťaťa. Následne bude u tohto dieťaťa menej pravdepodobné, že bude mať zdroje potrebné na optimálny vývoj. Jej štúdia tiež zistila, že deti mladistvých matiek sa častejšie stanú matkami tínedžerkami samy.
t Aj keď môže byť Whalenova voľba pre niektorých znepokojujúca, predstavuje desivú realitu, ku ktorej je prinútená mnoho žien, ktorým chýbajú finančné zdroje. Ak si Whalen nemohla dovoliť potrat pre svoju dcéru (výber menej nákladnej možnosti pilulky kúpenej cez Internet), naozaj si myslíte, že by si mohla dovoliť správnu prenatálnu starostlivosť, keby sa rozhodli nechať dieťa alebo ho uložiť adopcia?
Tento scenár nočnej mory je jedným z mnohých, ktoré predpovedali tí, ktorí neúnavne bojujú za to, aby ženám poskytli prístup ku všetkým možným možnostiam reprodukcie. Vyrovnala to uväznením (a zahanbením) matky, ktorá urobila to najlepšie, čo mohla, s dostupnými zdrojmi mali, to sú veci, ktoré sa počúvajú o totalitných režimoch alebo krajinách tretieho sveta... napriek tomu je to tu ulica. Aj keď je príbeh pani Whalenovej individuálny, jej príbeh symbolizuje pokračujúce boje všetkých žien.
t Fotografický kredit: Zdroj obrázku/Getty Images
