Niekto zapózoval zaujímavá otázka na Quora iný deň. "Prečo je toľko ľudí nervóznych, keď vidia držiteľa zbrane otvorený pri nosení?" Predtým, ako skočíte na túto osobu za položenie hlúpej otázky, pochopte to na Quore (ak nikdy ste to nepoužili), ľudia si často kladú otázky takýmto spôsobom, aby mohli začať diskusiu, takže nie je dôvod predpokladať, že on alebo ona skutočne verí, že majitelia zbraní by nemali otvárať niesť.
To znamená, že pôvodom z malého mesta Texas (a v súčasnej dobe žijúceho v DFW Metroplex) mám niekoľko vyhranených názorov na zbrane a vlastníctvo zbraní.
Druhý dodatok - právo nosiť zbraň
„K bezpečnosti slobodného štátu, ktorá je potrebná pre bezpečnosť slobodného štátu, nie je potrebné právo ľudí držať a nosiť zbraň. porušené. " Preskočím tam a späť to, čo si každý myslí, čo to znamená, pretože ste to už všetci počuli, s výnimkou toho, že iba toto platí pre názor federálnej vlády na dôvod potreby a vynecháva, že milícia nie je jediným dôvodom, prečo sa ľudia cítia treba zbrane. A myslím si, že námietky väčšiny ľudí voči nim majú viac do činenia s niektorými nezmyslami o otvorenom nosení, ktoré sa v poslednej dobe dejú (čo ich tiež znervózňuje skrytým nosením).
Na obranu zákonov o nosení
Ľudia, ktorí chcú úplné/skryté zákazy nosenia, to robia, pretože zbrane sú nebezpečné, a veria, že áno, aj ľudia, ktorí ich nosia. Zbrane sa však nepoužívajú výlučne na škodlivé účely. Nemôžem hovoriť za zvyšok USA, ale jedným z dôvodov, prečo máme v Texase zákony o prenose, je to, že máme obrovské množstvo pozemkov, ktoré sú vo vidieckych oblastiach. Nie je to tak, že by neboli úplne ustálení, ale je to tak, že medzi osídlenými oblasťami a divokými oblasťami je menší rozdiel, ako by sa mohol nájsť v povedzme v New Yorku (pokiaľ títo kanalizační aligátori nie sú skutoční).
Keď som bol dieťa, niekoľkokrát sme hadov našli nielen vonku, ale aj u nás (a pritom väčšinou išlo o býčie hady, majte na pamäti, že máme veľkú populáciu smrtiacich štrkáčov a medených hláv, tiež). A samozrejme, budete mať na dvore príležitostných „tvorov“ (t. J. Vačice, skunky), ktoré síce nie sú vo svojej podstate nebezpečné, ale môžu prenášať besnotu.
Ďalej mimo mesta je tu tiež nebezpečenstvo oveľa väčších zvierat: horské levy, kojoti (a ak sa verí ľuďom v južnom Texase, chupacabry). Zákaz nosenia by technicky zabránil ľuďom v týchto oblastiach, aby mohli nosiť zbrane na osobnú ochranu. Ak ste uprostred ničoho a vidíte horského leva, mám pre vás správu. Radšej by ste mali byť ozbrojení, pretože najrýchlejší žijúci muž dosahuje rýchlosť iba 30 km / h - a Puma ide na 40 až 50.
A možno teraz žijem vo veľkom meste, ale stále tu je populácia kojotov, ktorí sú v podstate za rohom odo mňa a ďalších ľudí, ktorých poznám.
Veľké mesto v Gruzínsku sa nedávno zaoberalo terorom mimoriadne nebezpečné zvieratá zo zoo uniknuté (kvôli záplavám). Policajná a zvieracia kontrola to zvládala, ale vnútri môžete zostať tak dlho, než budete musím ísť pre jedlo (a ak si myslíte, že sa vám gorila nemôže dostať do domu, mám pre vás zlú správu vy). A ak na nejaký narazíte, odporučil by som vám vyzbrojiť sa viac ako len smartfónom.
Nikde nie ste úplne v bezpečí pred prírodou.
Problém so zákonmi o otvorenom/skrytom nosení
Niekomu, ako som ja, sa zdá, že banda A-dierových-drahokamov-kovbojských-drzých-rádoby si zrejme myslí, že horský lev skočí do Starbucks na korenené latte. Hádam je to možné. Len sa pýtam, či niekto s dostatočne rozumným rozumom nosiť poloautomatickú zbraň okolo detí môže urobiť taký výstrel. Nie je to to isté, ako strieľať do plechoviek od sódy alebo z papierových chlebov. Dobrou správou je, že zatiaľ čo to rozptyľuje, my ostatní môžeme uniknúť (ak nás nevystrelí pri ceste von dverami).
Ak nosíte zbraň v obchode, v ktorom môžete odôvodnene očakávať, že budete v bezpečí, jediný bod, ktorý ľuďom dávate z miest kde je niekedy nevyhnutné mať so sebou zbraň je, že ste jedným z ľudí, ktorým by nemalo byť dovolené mať zbraň - ako keby ste ju ani nemali — nikdy dotknite sa jedného - vôbec.
Čo hovoríte na ľudí? Ak dôjde k najhoršiemu, so zbraňou vám bude stačiť, aby na vás zlý muž strieľal, poplietol políciu a potenciálne vás pristane v taške. Mať zbraň dáva cieľ na chrbát. Ak má veľa obchodov so zbraňami pravidlá týkajúce sa otvoreného nosenia, malo by to byť vašim prvým vodítkom, že v iných obchodoch to nie je dobrý nápad.
Čo ma privádza k môjmu bodu. Problém so zákonmi o nosení tu v Texase nie je že to nie je potrebné, pretože to úplne je. Cieľom je umožniť ľuďom, ktorí sa môžu nachádzať v potenciálne nebezpečných situáciách, primerane sa brániť.
Problém je v zneužívaní zákona. Nosenie zbrane, aby ste poukázali na svoje právo na nosenie zbrane, dokazuje, že chápete bezpečnosť a sociálnu vhodnosť zbrane pravdepodobne nie je dostatočne vysoká na to, aby ste zbraň vôbec mohli nosiť (ach, irónia).
Týmto nutným prácam NRA, ktorí sa pokúšajú otvoriť školy v školských areáloch, by mali zobrať zbrane. Chcete teda v školských areáloch vyzbrojiť chlapcov, ktorí už znásilňujú ženy? Aký nápad pre baletky! (Moron.) Iste, dievčatá mohli nosiť aj zbrane, ale chcú? Mali by musieť? Paprikový sprej funguje tiež veľmi dobre... pokiaľ nie je ozbrojený.
Toto je bezpečnosť zbrane 101, ľudia. Ak máte pri sebe zbraň, je väčšia pravdepodobnosť, že vás niekto omylom postrelí alebo niekoho zastrelí. Noste ho iba vtedy, keď ho potrebujete, nie vtedy, ak sa nachádzate na mieste s primeranými, rýchlymi a dobre vyškolenými policajnými a kontrolnými službami.
Ľudí to znervózňuje, pretože nie je len možné, že ste zločinec alebo psychopat (a rozdiel nemôžeme rozoznať iba pohľadom), čo viac je pravdepodobné, že ak vám chýba potrebný zmysel nenosiť zbraň v situácii, ktorá je v prvom rade nevhodná, pýtam sa, či viete držte si bezpečnosť, nedávajte prst na spúšť alebo v jej blízkosti, pokiaľ sa nepripravujete na streľbu a nemierite ňou na ľudí (aj keď bezpečnosť je dňa). Už ste to niekedy odpálili? (Vážne, to sa stáva.) Máte nejaký druh školenia o bezpečnosti zbraní?
Úprimne povedané, bol by som menej nervózny, keby som bol späť doma a videl by som niečo také, pretože mám väčšiu schopnosť to zvládnuť. za predpokladu, že osoba bola vychovaná s porozumením bezpečnosti zbraní (a keby som tam stále žil, priznajme si to, pravdepodobne by som to vedel osoba). Samozrejme, odkiaľ pochádzam, niekto, kto ide na poľovačku, by mal zdravý rozum a nechal by svoju pištoľ v bezpečí pištole nákladného auta, než sa zastaví na kávu. Ale v meste si nie som taký istý.
A o tom je zdravý rozum. Ovládanie zbraní zdravým rozumom a sociálne primerané dodržiavanie zákonov otvorených aj skrytých zákonov o nosení sú presne to, čo je nevyhnutné na ochranu našich práv na druhý dodatok. Pretože ak sa veci vymknú kontrole, vezmú vám hračky, pretože si jasne myslíte, že zbraň je hračka, ak ju prinášate do Starbucks.
Viac o ovládaní zbraní
Muž plánuje otvorene nosiť zbraň do zoologickej záhrady v Saint Louis „bez povolených zbraní“
Nedávne pripomienky Vince Vaughna k kontrole zbraní spôsobili internetovú diskusiu
Polícia tvrdí, že mama namiesto vypnutia televízora strieľala, pretože Primus je naštvaný
