Veda je veľa vecí - potrebných na udržanie ľudstva, nekonečne fascinujúcich - ale len zriedka je sexy. Jeden z problémov, s ktorými sa dnes veda stretáva, sú spoločnosti, ktoré dokážu zarobiť veľa peňazí od inzerentov v televízii, tlači a spravodajstve, nie sú spokojné s poskytovaním jasných a zastaraných faktov. Musia zasiahnuť čo najširšie publikum, a aby to bolo možné, budú tieto fakty potrebovať opálené vlasy a vlasy Victoria’s Secret Angel.
Zapnuté Minulý týždeň dnes večer, John Oliver zameral svoj segment na takzvané vedecké štúdie, mätúce a protirečivé, ktoré čítame a počúvame o denne, tí, ktorí nám hovoria, že káva je diabol, a potom prepnite vypínač a rozhodnite sa, že môže zabrániť všetkým formám rakovina. Čítame úryvky štúdií, ktoré sa nám páčia, tie, ktoré odôvodňujú výber správania alebo životného štýlu, do ktorého sa už zapájame, a potom ich v priebehu niekoľkých sekúnd zdieľame s 300 našimi najbližšími priateľmi na Facebooku. Ako tvrdil Oliver, tento druh polovičnej vedeckej angažovanosti nás nakoniec drží v tme a bráni vede - skutočnej vede - v zúfalej potrebe získať pozornosť a financovanie, ktoré potrebuje si zaslúži.
"Po určitom uverejnení vás všetky tieto smiešne informácie môžu prinútiť premýšľať: je veda kecy?" Povedal Oliver. Nie je to tak, že všetky formy médií sa aktívne pokúšajú oklamať divákov tým, že ich kŕmia falošnými vedeckými faktami. Existuje však veľká šanca, že informácie, ktoré strávime, pochádzajú zo štvorbodovej tlačovej správy, ktorá bola o tejto štúdii odoslaná tejto televíznej stanici. A ak vezmete veci ešte ďalej, existujú určité dôležité fakty o samotnej štúdii, ktoré väčšina médií buď nepozná, alebo ich nezdieľa.
Viac: John Oliver je unavený z kongresových zbierok a Yankees
Oliver diskutoval o „p-hackingu“, čo je zhromažďovanie premenných a hranie sa s údajmi s cieľom dosiahnuť „štatisticky významné“ výsledky, ktoré sú často zbytočné. Pripomína tiež, že mnohé štúdie používajú iba niekoľko predmetov a spresňujú fakty, aby to znelo, že výsledok sa stane väčšine ľudí. A potom sa ide o to, kto tieto štúdie financuje a či môžu z výsledku niečo získať-ak sa k návrhu zákona hlási spoločnosť zvučného mena, v našich hlavách by mali zazvoniť poplašné zvony.
Pamätajte si, ako vás učiteľ biológie vždy poučil, aby ste skontrolovali svoje výsledky - dva, tri, desaťkrát? Zdá sa, že skutoční vedci, ktorí by pravdepodobne nemilovali nič iné, než aby mohli testovať to isté výsledky, kým nebudú môcť v noci spať s vedomím, že sú sakramentsky presné, sa im často nedostáva urob to.
"Replikačné štúdie sú financované len zriedka a nikdy sa nezverejnia," povedal jeden z expertov na show. "Jednoducho neexistuje žiadna odmena za to, že ste prvým človekom, ktorý vo vede niečo objavil," povedal Oliver a z týchto dôvodov vedci vedia, že do jednej vedeckej štúdie nevkladajú toľko peňazí.
Ale väčšina z nás sa pozerá Dnešná šou nie sú vedci. Potom, čo sme mnohokrát počuli, ako nás jedna potravina môže zničiť, než sa „veda“ rozhodne, môže byť skeptická predĺžte nám život, ale ak štúdia tvrdí, že čokoláda vám môže zaistiť zdravšie tehotenstvo, kto to nechystá aspoň počúvať? Možno mal Al Roker pravdu: „Myslím si, že spôsob, akým žiť svoj život, je nájsť si štúdiu, ktorá ti najviac vyhovuje, a ísť s ňou.“
Oliver kričí „Nie!“ zo striech a väčšina z nás v srdci vie, že takto by sme nemali vnímať vedu. Tento sentiment nazýva „nebezpečným“ a poukazuje na to, že veda je á la carte, čo vedie k tomu, že ľudia veria, že vakcíny spôsobujú autizmus alebo sa klimatické zmeny v skutočnosti nedejú.
Viac: John Oliver je šialený z úverových správ
Aké je teda riešenie? Ako môžeme presvedčiť spravodajské kanály a seba, že veda nemusí byť sexy, drámou nabitý televízny seriál o Bravovi? Je to celkom jednoduché, ako vysvetlil Oliver: ak sa použijú slová „vedecká štúdia“, čitateľom a divákom by mal byť tiež poskytnutý zdroj štúdie a relevantné informácie. informácie, ktoré o nich potrebujú vedieť, aby si ich mohli vyhľadať a prečítať celé a potom sa kvalifikovane rozhodnúť, či si myslia, že by to mohlo byť presné.
Buďte úprimní, jasní a otvorení a ak zistíte, že v štúdii nie je dostatok spoľahlivých informácií spojte to s absolútnym záverom, možno sa toho trochu zdržte, kým nebude lepšia štúdia prepustený.
Predtým, ako pôjdete, sa pozrite naša prezentácia nižšie.
