Mama bola nútená platiť študentské pôžičky svojho syna potom, čo bol zavraždený - SheKnows

instagram viewer

The smrť niekoho, koho milujeme, je vždy zničujúce a surrealizmus takej hlbokej straty je takmer vždy znásobený absurdným zoznamom úloh, ktoré upratujú. Účty a predplatné je potrebné zrušiť. Ľudia musia byť upozornení; papierovanie, podané. Je to bizarný pocit, na ktorý je prakticky nemožné sa pripraviť, obzvlášť ak ste osobou, ktorou ste pochovávať je dieťa.

Ashley Cain
Súvisiaci príbeh. Pozrite sa, ako Ashley Cain z Výzvy oslavuje dcéru, ktorá má 9 mesiacov a je „v nebi“

Skúsenosti Marcie DeOliveiry-Longinetti s podivnou byrokraciou smrti a posledných záležitostí sú však ešte zvláštnejšie, keď oznámila New Jersey Higher Education Student Assistance Authority, že jej syn Kevin bol zavraždený a nebude schopný do splatiť jeho študentskú pôžičku.

Viac: Pánsky časopis ponúka tipy na zoznamovanie, ako si na odpoveď nevziať „nie“

Dostala dostatočne rýchlu odpoveď - list, v ktorom vyjadrila sústrasť, ale jasne to vyjadrila DeOliveira-Longinetti, ktorá podpísala pôžičku so svojim synom, bude zodpovedná za zaplatenie celého dlžného zostatku aj tak. Prečo? Smrť jej dieťaťa „nedosiahla prah odpustenia pôžičky“.

click fraud protection

Nemôže s tým absolútne nič urobiť; bude musieť naďalej platiť pôžičku, ktorá bola poskytnutá na financovanie budúcnosti jej syna, bez ohľadu na tragédiu. Väčšinu nasledujúceho desaťročia bude naďalej platiť takmer 200 dolárov mesačne, pretože jej zostáva 92 platieb.

Príbeh si získal veľkú pozornosť, pretože pôsobí šokujúco. Ako je možné, že tieto dlhy nie sú odpustené ani po smrti? Akú musíte mať chladnú hlavu a povedať smútiacej matke: „Je mi ľúto byť tebou, ale zaplatíš“?

Viac:Áno, ohňostroj môže skutočne traumatizovať vojenských veteránov

Ale v skutočnosti, dravosť, s ktorou niektorí vymáha sa dlh zo študentských pôžičiek je ohromujúce. Ľudia, ktorí zlyhali v dôsledku diagnostiky rakoviny alebo neočakávanej straty zamestnania, v niektorých štátoch čelia obstaveniu miezd, agresívnym zbierkam a zaisteniu majetku. V New Jersey, kde žije DeOliveira-Longinetti, nie je nezvyčajné, že štát len ​​tak prenasleduje a žaluje ľudí, ktorí nemôžu alebo nebudú platiť, často za viac, ako pôvodne dlhovali.

Výsledkom je, že ľudia ako DeOliveira-Longinetti stoja pred voľbou: Zaplaťte dlh, alebo sa obrátiť na súd. Zaplatí, pretože kto si môže dovoliť byť žalovaný? To je to, čo agresívni veritelia, ako napríklad program „Pomoc“ v New Jersey, dúfajú, že to urobí. V tomto prípade to trochu pripomína vydieranie.

Veritelia majú samozrejme právo ísť za ľuďmi, ktorí neplatia. Sú to veritelia, nie darcovia. Existuje však rozdiel medzi tým, čo je zákonne správne - inkasovanie peňazí, ktoré vám dlží - a tým, čo je eticky správne, čo je v určitých extrémnych prípadoch odpustenie dlhu. Toto určite spĺňa podmienky. Federálna vláda súhlasila. DeOliveira-Longinetti dokázal pomerne ľahko odpustiť túto časť Kevinovej študentskej pôžičky. A možno keby nebola spolupodpisovateľom pôžičky svojho syna, nestretla by sa s mesačníkom pripomienka toho, koľko stratila, vo forme vyhlásenia o študentskej pôžičke s menom jej mŕtveho syna na to.

Viac: Otec so zlomeným srdcom hovorí, že zbraň nezabila jeho syna; urobil

Ale ona je. Rovnako ako mnoho a mnoho rodičov spolupodpísala študentskú pôžičku svojho dieťaťa v nádeji, že vďaka vzdelaniu, ktoré si s ňou kúpi, mu zostane schopný ju splatiť. Kto si predstavuje, že ich dieťa zomrie tak malé, že nebude mať ani dostatok času ho použiť vysokoškolské vzdelanie pracovali tak tvrdo, aby sa dostali? Veľa ľudia spoločne podpisujú pôžičky bez toho, aby sme vedeli, že existuje možnosť, že ak sa stane nepredstaviteľné, budú stále zodpovední za rovnováhu.

Veritelia majú schopnosť zbaviť sa dlhu v situáciách, ako je táto, a v mnohých prípadoch túto právomoc používajú. Je ťažké tvrdiť, že je to niečo iné ako eticky správna vec. Syn DeOliveira-Longinettiho nevynechal mesto ani sa nevyhol svojim povinnostiam; bol zavraždený. Jeho matka sa nepokúša získať ho v systéme, ktorý je tak tvrdohlavý na politiku „splácať alebo inak“, že v skutočnosti odporúča uzavrieť životné poistenie vždy, keď spoločne podpíšete pôžičku. Snaží sa oplakávať svojho syna.

Ak sa dokážete na takúto situáciu pozrieť a uvidíte niečo iné ako škaredú, oportunistickú chamtivosť, je veľmi možné, že ste premeškali svoje poslanie v lukratívnom obchode so sprostredkovaním študentských pôžičiek. Môžete uvažovať o vstupe teraz, keď je systém stále taký skompilovaný, že aj smrť mladého muža znamená značnú výplatu.

Predtým, ako pôjdete, sa pozrite naša prezentácia nižšie:

láskavé citáty
Obrázok: Sarah Orsag/Getty Images