V nedávnom príspevku dňa Reddit, obvinená žena Huggies urobiť niečo také poburujúce, ako je photoshopovanie medzery v stehne na dieťa, v reklame na plienky. V jej príspevku sa diváci rozišli v názore, či je dieťa Photoshop alebo len chudé.
Viac:Huggies reaguje na tvrdenia, že v ich detských obrúskoch je sklo
Nemohli sme si pomôcť, ale škriabať si hlavy. Áno, vízia bacuľatého, zvlneného poly zväzku lásky môže byť tá, ktorú vidíme v našich mysliach, keď myslíme na dieťa, ale faktom je, že vonku je rovnako veľa vychudnutých detí. Tieto deti môžu mať nohy, ktoré sa nedotýkajú stehien - a to je v poriadku! Všetky deti sú krásne, bez ohľadu na veľkosť.
Niektorí nahnevaní komentátori tvrdili, že koleno dieťaťa vyzerá na jednej nohe vyššie ako na druhej, takže fotka musela byť retušovaná. Je možné, že je to len dôsledok zlej fotografie. Navyše, mama na obrázku sa zjavne pokúša vytiahnuť plienku nahor, čo by spôsobilo, že sa dieťa bude pohybovať a nohy dieťaťa budú pôsobiť trochu nerovnomerne. Možno to bola najlepšia fotka zo skupiny fotografií pri tomto natáčaní, a nebolo to na začiatok veľmi dobré?
Huggies sa vybral po hlavnej ceste a rozprával Yahoo rodičovstvo„Vždy používame zákazníkov a používateľov našich produktov zo skutočného života a pri reklame a fotografovaní nebrúsime telá detí. Všetky deti sú iné. Snažíme sa tieto rozdiely osláviť... v našej fotografii a komunikácii. “ Hovorca Huggiesa Terry Balluck však ďalej uviedol, že plienky uvedené v reklame už Huggies priamo nepredáva a nemôže hovoriť o reklamných postupoch predajcov tretích strán.
Viac:Príznaky popôrodnej depresie sa môžu prejaviť oveľa neskôr, ako mamičky očakávajú
Bez ohľadu na to, čo Huggies zamýšľal, je pravdepodobne matke niekde zle, pretože online komentátori predpokladajú, že na chudom dieťati je niečo neprirodzené. Jediné, na čom skutočne záleží, je, aby plienka nevytekala a dieťa zostalo suché, nie?
Viac:Prečo vyvolávanie medzier v stehnách v reklamách bolí viac, ako pomáha
Co si myslis? Mala Huggies Photoshop na tomto dieťati medzeru v stehne?
