Hlasoval som za Johna McCaina v primárnom zápase proti Georgeovi W. Krík. Býval som republikán. Ale veci sa začali meniť potom, a zatiaľ čo môj pohľad na svet sa rozširoval, keď som prešiel do plnohodnotnej dospelosti, určite hral do toho bol môj odchod oveľa rýchlejší - a bolo to hlavne kvôli pokračujúcemu poklesu hodnôt Republikánskej strany.
Majú moc chamtivých korporácií a bohatých a ich politika a zavádzajúca rétorika to ukazujú. Dôvod, prečo som išiel na takzvanú temnú stránku, nie je ten, že som vlastne demokrat, je to preto Republikáni netušia, čo je dôležité pre väčšinu Američanov, a odmietajú prijať vedecké fakty.
1. Podpora ústavy?
Môj zadok. Ak by podporili ústavu, boli by naštvaní, keby niekto chcel zakázať manželstvá homosexuálov. Jedným z dôvodov, pre ktoré nesúhlasia s manželstvom homosexuálov, je náboženstvo - čo znamená, že ignorujú obe Prvá (sloboda náboženského vyznania)
Vláda by nemala dvom súhlasným dospelým hovoriť, kto sa môže a nemôže oženiť. Ale myslia si, že by mali... pokiaľ sa nezačnete venovať veciam, ktoré chcú robiť.
2. Konkrétne druhý dodatok
Chcú dospelým povedať, čo môžu a čo nemôžu robiť vo svojom vlastnom dome alebo že nemôžu verejne deklarovať svoju lásku a oddanosť na právne záväznom obrade. ak im poviete, že je nevhodné nosiť zbraň na verejných miestach okolo detí, keď nie je dôvod očakávať inherentné nebezpečenstvo, porušujete tým ich práva.
V skutočnosti podporujem druhý dodatok; to, čo nepodporujem, sú práva majiteľov zbraní vyhýbať sa zdravému rozumu a verejnej bezpečnosti v situácii, v ktorej je veľmi nepravdepodobné, že by potrebovali brániť svoje životy. Pri nosení zbrane je väčšia pravdepodobnosť, že s ním niekoho zraníte alebo zabijete. Keď ho vezmem do Starbucks, myslím si, že jeho silu neberiete natoľko vážne, aby ste ho vlastnili.
3. Falošné nápady reformy zdravotnej starostlivosti
Ich nápady na zlepšenie zdravotnej starostlivosti sú doslova nezmyselné. Znie to dobre, ale je to v podstate výzva vrátiť sa k tomu, ako to bolo, keď ich kamaráti v masívnom zdravotnom režime získavali šialené peniaze (a darovali im ich).
To, čo navrhujú, nefungovalo predtým a nebude to fungovať ani teraz. „Obamacare“, ako to radi nazývajú, napriek tomu, že za konečnú podobu je zodpovedný Kongres, funguje lepšie, ale je načase postaviť sa tvárou v tvár faktom. Socializovaná medicína stojí menej - pre ľudí aj pre vládu. Každý, kto tvrdí, že je fiškálne konzervatívny, by sa mal zoznámiť so socializovanými európskymi modelmi, aby zistil, čo funguje najlepšie a prečo.
Čo je horšie? Máme menej lekárov a nemocníc a máme priemernú dĺžku života práve teraz dotiahnuté do iných vyspelých krajín. Myslel som si, že socializovaná zdravotná starostlivosť je idiotská. Teraz viem, že som sa mýlil, a môžem to priznať.
4. Potrat
Mojím prvým problémom je, že oni neverte, že potraty sú problémom zdravotnej starostlivosti. Čo? Je to lekársky zákrok - taký, ktorý niektoré ženy vyžadujú, aby si zachránili život. Bez ohľadu na to, čo si myslíte o potrate kvôli nechcenému tehotenstvu, je to len medicínsky nesprávne. A odmietnuť mať za to zaplatené zdravotné poistenie je zbabelé.
Myslím si, že bez ohľadu na to, či je potrat z lekárskeho hľadiska potrebný, alebo nie, nie je to vláda, jej manžel alebo priateľ, ani pobyt na jednu noc či násilník, ale rodina... žena - musí mať na starosti svoje vlastné lekárske rozhodnutia a zvažovať tieto rozhodnutia s jedinou osobou, ktorá je spôsobilá jej poradiť: lekára. Narodenie dieťaťa je tiež lekársky zákrok. Údajne, súhlasia: „Veríme, že starať sa o svoje zdravie je na individuálnej zodpovednosti.“ Prečo nie je zodpovednosťou ženy rozhodnúť sa, ktorý liečebný postup chce?
5. Pozície sú založené na výmysloch
Mnohé z ich pozícií sú založené na vykonštruovaných dôkazoch, chybných štúdiách a jednoduchom odmietnutí ignorovania vedy.
A tieto balíky odošlú verejnosti prostredníctvom Webová stránka o pozícii GOP (ktorý pohodlne uvádza nulové zdroje pre čokoľvek, čo tvrdí) a potom to opakujte znova a znova, kým si ľudia nebudú myslieť, že je to pravda. Toto sú dva takéto príklady priamo z ich stránok, ale nemôžem prečítať viac ako tri alebo štyri odseky bez toho, aby som jeden našiel.
- Interupcie spôsobujú psychické a zdravotné problémy (klamať). Dobre navrhnuté ako zastrašujúca taktika, aby to vyzeralo, že to robia, pretože ich to zaujíma.
- V najlepšom záujme chudobných by sme mali prepracovať sociálne zabezpečenie na podporu práce (na základe a chybná štúdia a mylné predstavy o kto je skutočne v blahobyte - upozornenie na spojler: väčšina z nich sú republikánske štáty).
6. Nestarajú sa o mňa, iba o svojich priateľov z veľkých firiem
Je to len jeden príklad, ale ich stránka o ochrane prírody je na smiech. Raz sa nezmieňuje o klimatických zmenách (pretože stále popierajú, že sa napriek tomu dejú vedecké dôkazy o opaku). Sú šialení, Obama zatvorený (environmentálne nebezpečné) uhoľné elektrárne to stálo Američanov prácu a súčasne (a nejako s Obamovou podporou) sa pokúšali preplížiť cez iného Obchodná dohoda to by, ako to urobila NAFTA, poslalo americké pracovné miesta do zámoria. A zaplatia za to obmedzením programu Medicare (čo by poškodilo jednu zo skupín, ktorým je najmenej pravdepodobné, že budú môcť získať prácu a získať zdravotné poistenie).
A chceli to všetko urobiť bez toho, aby ste si to najskôr prečítali (netuším, či s tým nesúhlasím... nečítal som to!). Pretože si myslia, že je to v poriadku, ak ľudia veci nečítajú skôr, ako to prezident podpíše, nie? OH, počkaj. #47 Zradcovia
Tak prečo by to robili? Pretože energetické spoločnosti, ktoré budú ovplyvnené skutočnými zákonmi o ochrane prírody (tie, ktoré prispejú na ich kampane), môžu prísť o peniaze, ak budú prijaté skutočné zákony o ochrane. Pretože veľké korporácie chcú TPP, pretože im ušetrí peniaze, aby nemuseli platiť vyššie (bližšie k férovým) americkým mzdám. Preto nechcú Obamacare; preto nechcú zvyšovať minimálnu mzdu; preto nechcú zdaňovať korporácie alebo bohatí ľudia spravodlivo. Bohužiaľ, preto robia veľa svojich rozhodnutí.
Čo je pre väčšinu Američanov dôležitejšie? Bojovať proti manželstvu homosexuálov alebo udržať si prácu? Pretože prieskum za hlasovaním to ukazuje najviac sa zaujímať o ekonomiku.
7. Zrádzajú svoj volebný obvod
Myslím si, že vec, ktorá ma na mladosti dráždila, bol pocit zrady. Povedali mi, že veria v ústavu (okrem toho, že si zrejme myslia, že sloboda náboženského vyznania sa týka iba ľudia, ktorí sa konkrétne zhodujú s kresťanským Bohom a iba bieli ľudia, si zaslúžia ochranu Štvrtého Zmena). Tvrdili, že veria v slobodu pre všetkých (nielen tých, pre ktorých sa rozhodnú, je aj vyvolených). Tvrdí, že verí vo vôľu a blaho ľudí, ale neustále to odmietajú (alebo minimálna mzda by sa už zvýšilaa pôvodne by nebojovali s Obamom ani za to, že urobia niečo so zdravotnou starostlivosťou).
Realita je taká, že chcú len to, čo je pre nich najlepšie. Čo lemuje ich vrecká a drží ich pri moci. To je to, čo chcú všetci politici, a ja som práve zistil, že demokrati viac potrebujú priemerného Američana, aby tak zostal (čo ich stavia na našu stranu).
To, že niekto hovorí niekoľko vecí, ktoré sa vám páčia, neznamená, že by ste sa mali vo všetkom prikloniť k nim. Predpokladajte, že všetko, čo hovoria, je lož, kým to nebudete môcť overiť - ďalej obaja strany uličky (politici = klamári bez ohľadu na stranu). Neverte ani prvej veci, ktorú si prečítate. Musíte si prečítať obe strany argumentu, alebo nemáte úplný obraz. Musíte vedieť, či je v ich vedeckej metóde nejaká zaujatosť alebo chyba. Nepredpokladajte, pretože s nimi súhlasíte vo veľa veciach, vo všetkom musia mať pravdu. Pamätajte si: Ich úlohou je vyrovnať sa s nás (my všetci, nielen tí, ktorých sa rozhodneme počúvať), nie naopak - ach, a aby sme dodržiavali ústavu a zákony nášho národa bez ohľadu na to, či s nimi súhlasia.
Viac o politike
Donald Trump je bohatý, kandiduje na prezidenta a trochu sa zbláznil
Útok Brita Huma na Clintonovcov dokazuje, že republikáni to stále nechápu
SLEDUJTE TERAZ: Prezident Obama hostí radnicu so ženami, ako ste vy
