Ako je vôbec možné prehrať vojnu dôstojnosti proti priznanému chvatu kundičiek? Kto by dokonca tvrdil, že zastarané mávanie vlajkami a slušné správanie sú to, čo je najviac potrebné v čase, keď je toľko amerických ústavných práv zbavených? Majú ženy, ich najnaliehavejšie starosti a spôsob, akým sa rozhodnú vyjadriť svoje obavy, niečo podobné? všetky?
To sú len niektoré z nezodpovedateľných, bláznivých otázok, ktoré si možno kladiete, ak ste sa pri čítaní pomýlili TheNew York Times‘Op-ed stránok tento týždeň v dôsledku najväčšieho politického protestu na svete.
V závratnom dvojhodinovom mansplaining asininity, pravidelnom Časy publicisti David Brooks a Frank Bruni - príslušný varený repík a sendvičový koláč SnackWell zo sekcie s názormi Šedej dámy - vzali Minulý víkend sa uskutočnil Pochod žien vo Washingtone a jeho viac ako 600 satelitných pochodov, ktorých cieľom bolo zamerať sa na nesprávne problémy a tiež to urobiť. nezdvorilo. "Tieto pochody nikdy nemôžu byť účinnou opozíciou voči Trumpovi," hundral Brooks v utorok vo svojom stĺpci, "
Úprimne som si nikdy nemyslel, že a New York Times publicista (dokonca jeden zo zlých!) by mi mohol zamotať hlavu rovnako ako prezident Malignant Yam Choďte na hlavu, keď sa pustí do jednej zo svojich zastihnutých, konšpiračných, zabehaných viet, ktoré sú však cray-cray krát. Je ťažké rozhodnúť sa, kde začať s rozbaľovaním Brooksovej úchvatnej litánie o šovinistických predpokladoch a klamstvách, takže čo tu: Prihlášky do Obamacare boli najvyššia v štátoch, ktoré volili Trumpa. Klimatické zmeny sú tiež geograficky pravdepodobnejšie vyhladiť domovy a živobytie ľudí v červených štátoch. Môžete tvrdiť, že Trump podporuje nestaraj sa o toveria alebo hlasujú v súvislosti so zmenou klímy, ale registrácia do zdravotnej starostlivosti je úmyselný čin; zaradením sa do plánov, ktoré priniesol zákon o cenovo dostupnej starostlivosti, milióny z nich v zásade hlasovali za Obamacare a od volieb dokonca niektorí išli do televízie žobranie nový prezident nie zobrať to preč.
Pokiaľ ide o rovnakú mzdu a reprodukčné práva, tieto sú nevýznamné iba vtedy, ak neuznávate, že 50,8 percenta americkej populácie sú ženy. Alebo že v 40 percentách amerických domácností je žena buď žena slobodný alebo primárny živiteľ rodiny. Alebo ak veríte, že „spôsob, akým technológie a globalizácia ničia pracovné miesta a trhajú sociálnu sieť“ - problém, ktorému Brooks nemôže uveriť, sa nedostal k žiadnemu protestu znamenia - vyžaduje, aby sa boj žien za rovnakú mzdu postavil na zadné sedadlo, aby sa najskôr zaistilo, že stredozápadným mužom budú raz vrátené odborové výrobné práce ich starých otcov. mal.
Stručne povedané, Brooks hovorí o ženskom pochode za zdržiavanie sa v marginalizácii „politiky identity“. (Poznámka: Politika identity je občianske právo.) Demonštranti mali obliecť vlastenecké červené, biele a modré, tvrdí, nie kruté klobúky „ružovej kundičky“.
Tu sa jeho povýšený postoj zhoduje s postojom Franka Bruniho. Vo svojom op-ed „Zlý spôsob, ako sa postaviť Trumpovi“, Bruni varuje, že muž, ktorý verejne zosmiešňovaný telesné postihnutie a Časy kolega mohol stále „vyhrať... bitku medzi nevšímavosťou a dôstojnosťou“. Bruniho dôkaz tejto existenciálnej a možno aj volebnej hrozby zahŕňa SNL surovina spisovateľky Katie Richovej vtipný tweet o Barronovi Trumpovi, Madantov výkrik nabitý bombou F na Pochod žien vo Washingtone a tom virálnom videu, kde je neonacista Richard Spencer dostane úder do hlavy.
V médiách je stará píla: Trendom sú tri veci. To znamená, že ak chcete napísať článok o tom, ako je také a také také v móde alebo na vzostupe, nájdite minimálne tri príklady toho, čo je také a také. Bruni sa pokúša použiť túto hacknutú stratégiu vo svojom diele s nekvalitnými výsledkami. Vtip, ktorý je hodný zastonania jedného komika, pokladá za „to, čo prechádza na vášnivú obhajobu“ (čo?), Než aby ho presne popisoval ako vtip, ktorý si zaslúži ston. Podobne sa pokúša vycentrovať Spencerov útok a schadenfreude, v ktorom sa mnohí liberáli cítili sledovaní jeho záberov ako primárneho dôkazu sebotážnej hrubosti protitrumpovského hnutia. Zaujímalo by ma, ako by Bruni prednášal organizátorom Black Lives Matter, ktorých protesty sa natiahli - ako to robia všetky veľké davy, politické či nie - okrajoví opozdilci s jenom za chaos a násilie.
"Je to zbytočná príležitosť pokúsiť sa osloviť mnoho Američanov, ktorí sa ešte nerozhodli, ako znepokojení Trumpom budú," kvíli Bruni o Madonninom prejave. Rovnaká sťažnosť by mala byť energicky vznesená voči tým, ktorí sa rozhodnú premrhať svoj vysoký profil novinárska nehnuteľnosť o drobných hlúpostiach, scestných agendách a urážlivých požiadavkách, aby sa ženy len hrali pekný.
