Preteky na slobode Výroba vraha'S Steven Avery pokračuje.
In Touch Weekly vypočul 13 z 16 porotcov (vrátane náhradníkov) o procese vraždy Averyho a odkrytí nových dôkazov, že prípad bol prerokovaný nesprávne. Reportéri boli na zemi niekoľko týždňov vo Wisconsine a zatiaľ čo niektorí porotcovia držali mamu, iní úplne otvorene hovorili o svojich skúsenostiach s týmto prípadom.
Podľa odborníka jeden porotca hlasoval za vinného, pretože veril, že Averyho činy zahŕňali: „Mučenie a znásilnenie. Potom ju strelil do hlavy. Rozsekal ju a vložil do horiaceho suda. “
Na to, aby mal porotca tieto znalosti, musel by mať prístup k prokurátorovi predsúdny konferencia - nie sú dôkazy predložené počas skutočného procesu.
Viac:Výroba vraha: 8 vecí, ktoré by ste mali vedieť, ak sa vám to nechce pozerať
V kontakte hovoril s právnym zástupcom, ktorý nie je spojený s prípadom, aby získal prehľad o systéme. Bruce Baron, newyorský obhajca trestnej obrany, vysvetlil: „Ak porota rozhodla na základe neúplných, nesprávnych alebo odoprených dôkazov, existujú úplné dôvody na nové pojednávanie. Porotcov teraz možno postaviť pred odvolací prieskum a nariadiť im, aby popísali, či diskutovali o niektorých neprípustných podrobnostiach, ktoré nemali uvádzať pri svojom rokovaní. “
Viac: Hotovo Stať sa vrahom? Tu sú filmy zo skutočnej kriminality a televízne relácie, ktoré si môžete pozrieť ďalej
Ďalší porotca, ktorý plánoval hlasovať „nevinne“ a nebol prítomný pri záverečných rokovaniach, povedal: „Stále som sa na veci pýtal. Poslal by som sudcovi poznámky a on mi zavolal, aby som o tom hovoril. Veľa otázok nebolo zodpovedaných. "
Vynúti si pohľad na porotu odvolanie pre Avery? Budeme sledovať
Viac: Výroba vrahaOdhalili sa strašidelné texty Ken Kratza o sexuálnom obťažovaní
