Keď sme s dcérou žili v konzervatívnej oblasti, keď som si začal všímať protesty, aby som otestoval ľudí, ktorí dostávajú verejnú pomoc na užívanie drog. Ja spoliehal sa na stravné lístky pomôcť mi v tom čase vyžiť, keď som pracoval na plný úväzok ako upratovačka a chodil som do školy na plný úväzok online.
Sociálne médiá boli mojím sociálnym životom a prechádzalo sa niekoľko memov alebo sloganov proti blahu, ktoré mi začali dochádzať. Jeden povedal, že ak si človek môže dovoliť kupovať cigarety a alkohol, potom si môže dovoliť jedlo a nemal by byť na stravných lístkoch.
Viac:Najťažšie politické rozhodnutie, aké som kedy musel urobiť
Nielen to, zdá sa, že ľudia pozorne sledovali, čo si ľudia kupujú za lístky na jedlo, a prísne ich za to súdili. Jedna osoba poznamenala, že nemôže uveriť, že rodina kúpila toľko haraburdí s potravinovými lístkami so svojimi deťmi „oblečenými do deviatich“ v efektných šatách. To nedáva zmysel, pomyslel som si. Prečo je zlé, že deti majú na sebe pekné oblečenie? Mali všetky vyzerať ako svorka sirôt priamo z filmu
Annie?Predpoklad, že pretože človek nosí peknú kabelku alebo s ním má dieťa, ktoré nosí lesklé topánky a čipkované šaty, musia tam byť peniaze, ktoré skrývajú, a preto využívať výhody systému, je bizarné úsudok. Ako ľudia žijúci v chudoba by sa mali obliekať skľučujúcim spôsobom, aby všetci okolo nich videli, ako veľmi zápasia. Priznávam, vždy som skočil do šance kúpiť svojmu malému dievčatku pekný outfit. Napriek tomu, že boli nepraktické, lesklé topánky, ktoré sme našli v zásielkovom obchode za 3 doláre, jej robili takú radosť. Tancovala, krútila sa v šatách a celé dni by nosila tento outfit.
Zákonodarcovia sa zapojili do útokov proti ľuďom na verejnú pomoc. Nedávno to naznačuje návrh zákona navrhnutý v New Yorku ľudia na stravné lístky nemali by ste kupovať ani „luxusné“ potraviny, ako sú steaky, homáre, sušienky a koláče. V Západnej Virgínii prešiel senátom návrh zákona, ktorý obmedzuje potraviny, ktoré rodiny môžu nakupovať s potravinovými lístkami tým istým, ktoré si môžu matky kúpiť so špeciálnym doplnkovým výživovým programom pre ženy, dojčatá a deti: mlieko, syr, vajíčka, chlieb, fazuľa, arašidové maslo, džús a niekoľko ďalších položiek v závislosti od veku detí v Domov.
Republikánsky senátor USA v Kentucky Mitch McConnell preslávil väčšina obmedzení akéhokoľvek štátu o tom, ako ľudia, ktorí dostávajú od štátu hotovostnú čiastku, môžu použiť svoje finančné prostriedky. Obmedzil kúpaliská, kiná a video arkády.
Viac:Opustil som skvelú prácu, ktorú som miloval, pretože mi nedali rodinnú dovolenku
To všetko vyvoláva otázku: Prečo sa od chudobných očakáva, že nebudú mať žiadne pekné veci?
Bol som nezávislým spisovateľom asi rok a publikoval som niekoľkočlánkov o svojich skúsenostiach žiť dobre pod úrovňou chudoby. Aj keď je vo všeobecnosti najlepšie nečítať komentáre, ja áno. Fascinuje ma, že väčšina negatívnych komentárov nielenže ďalej zachováva stigmu, ktorou sa ľudia vo vláde zaoberajú pomoc využíva amerických daňových poplatníkov, ale je tiež takmer totožná s tým, čo som v minulosti počul hovoriť skutočný život.
Chudobní ľudia by nemali mať smartfóny. Chudobní ľudia by nemali mať tetovanie. Chudobní by mali predávať pekné autá na zaplatenie jedla. Chudobní ľudia by nemali mať peknú kabelku, ak kupujú potraviny s potravinovými lístkami. Deti chudobných ľudí by nemali byť dobre oblečené. Chudobní ľudia by nemali mať deti, bodka.
Niektorí z mojich priateľov mi povedali tieto veci. Videl som príspevky na Facebooku, ktoré súdili ľudí za nákup čipsov a sódy za potravinové lístky. Videl som mémy, ktoré zobrazujú ženu, ktorá drží 40 uncové pivá a cigarety a hrsť peňazí, ako sa chváli tučným vrátením dane.
Zaujímavé pre mňa je, že vidím aj toľko odkazov na darovanie peňazí rodinám so zdravotnými problémami alebo psom, ktorí potrebujú operáciu. Nejakým spôsobom je to úctivý spôsob, ako požiadať o pomoc. Ale aby sa človek obrátil na systém, ktorý je nastavený na dopĺňanie príliš nízkych miezd alebo práce, ktorá nestačí, to akosi využíva.
Nikto nebehne do úradu verejnej pomoci, preskakovanie a usmievanie sa, aby ste dostali stravné lístky. Je to hanebná, pokorná skúsenosť priznať si, že napriek všetkému úsiliu nemáte dostatok peňazí na to, aby ste uživili svoje dieťa.
Pretože v tom momente to už nie je o vás - skrinky sú holé a už je dávno za bodom znepokojovania sa nad účinkami podávania cestovín každú noc. List s ocenením, ktorý príde poštou a v ktorom je uvedené množstvo peňazí, ktoré je k dispozícii na nákup potravín, však prináša veľkú úľavu.
Keď sa mi to stalo za tie roky, potom, čo som odkladal žiadosť o pomoc tak dlho, ako to len bolo možné, dostať tento list znamenalo cestu do obchodu bez stresu zauzľujúceho žalúdok. Mohol by som svojmu dieťaťu kúpiť pochúťku. Mohol som jej priniesť krabičky od šťavy, ktoré mala rada. Mohol som kúpiť jahody. Mohol by som jej dať košíček.
Viac: Je jednoduchšie rozoznať, keď niekto klame, ako by ste si mohli myslieť
V priebehu rokov som sa pokúsil vytvoriť teórie o tom, prečo sa niektorí ľudia tak rozčuľujú nad tým, že ich doláre z daní idú na stravné lístky, aj keď sa ukazuje, že 10 centov denne. Možno si nemyslia, že by malo byť zodpovednosťou vlády nakŕmiť a obliecť chudobných. K kapitalizmu, americkému snu tvrdej driny a úspechu, možno patrí aj nechávanie ľudí v prachu. Možno je Reaganov príbeh „kráľovnej blahobytu“ príliš zaangažovaný: že chudobní nefungujú, využívajú systém.
Je to kvôli týmto postojom, že stigma obklopujúca chudobných je hanba. Ale aby som odbočil z frázy doktora Seussa, človek je osobou, bez ohľadu na to, ako je chudobný.
Predtým, ako pôjdete, sa pozrite naša prezentácia nižšie:
