Nie je nič zlého na tom, že na nákup steaku použijete stravné lístky - SheKnows

instagram viewer

Takúto veselosť pri trestaní a dehumanizácii ľudí s nižšími príjmami berieme iba v Amerike.

Republikán z Missouri predstavil nový zákon, ktorý by zakazoval nákup „sušienok, čipsov, energetických nápojov, nealkoholických nápojov, morských plodov alebo steakov“ za stravné lístky. To je presný opak toho, ako by sme v tejto krajine mali zaobchádzať s ľuďmi s nižšími príjmami.

celé potraviny púštny prístup výživa
Súvisiaci príbeh. Zakladateľ Whole Foods sa mýli v oblasti výživy a prístupu k potravinám

"Videl som ľudí, ktorí si pomocou kariet EBT kupujú filety a krabie stehná," povedal zákonodarca Rick Brattin. povedal Washington Post. "Keď si to nemôžem dovoliť zo svojej mzdy, nechcem, aby si ľudia s daňovým poplatníkom dopriali aj tieto druhy potravín."

Filet mignon a krabie nohy? To sú celkom lacné potraviny pre jednu osobu, ktorá v programe doplnkovej pomoci pri výžive (SNAP) môže len nárok na pomoc až do výšky 194 dolárov mesiac. Výpredaj Filet mignon stojí asi 16 až 20 dolárov za libru. Krabie nohy - dokonca aj lacné snehové kraby - stoja asi 10 dolárov za libru. Je ťažké uveriť, že niekto žijúci zo 7 dolárov denne si môže dovoliť jedno jedlo v hodnote 30 dolárov.

click fraud protection

Ale čo keby to urobili? Chudé mäso a morské plody sú dôležitým zdrojom zdravých bielkovín. A ak je filet mignon príliš ozdobný, čo sviečková? Sú krevety prijateľné? Čo hovoríte na lososa? Chudé bielkoviny, čerstvé ovocie a zelenina sú drahšie a presne to by sme mali podporovať rodiny s nízkymi príjmami, aby jedli.

A aj keby niekto chcel vyhodiť týždenný rozpočet na jednu peknú večeru, čo? Máme právo posúdiť spôsob, akým niekto iný živí rodinu? Ľudia by boli rovnako rozzúrení, keby to bola večera z Flamin ‘Hot Cheetos. Skutočne nám vadí malá dôstojnosť príležitostného surfovania a trávnika natoľko, že chceme zákon, ktorý to zakazuje?

Starý republikánsky stereotyp o lenivom príjemcovi sociálnych dávok, ktorý žije dobrým životom, nie je sotva ničím novým. V 80. rokoch minulého storočia Ronald Reagan hovoril o fiktívna „kráľovná blaha“ ktorý nasadil systém a mal na sebe kožušiny a na vládnej pomoci šoféroval Cadillac. A každý volebný cyklus rovnaký sentiment sa znova energizuje dostať nespokojných daňových poplatníkov k voľbám.

Chudobní ľudia nie sú problémom Ameriky.

Federálna vláda vynaložila v roku 2014 na SNAP 76 miliárd dolárov Centrum pre rozpočet a politické priority. Teraz to porovnajte s 92 miliardami dolárov v oblasti blahobytu podnikov, ktoré federáli rozdelili len v roku 2012. V skutočnosti tieto čísla nepočítajú zamestnávateľov ako McDonald’s a Walmart, ktorí neplatia životné minimum a spoliehať sa na vládne programy sociálneho zabezpečenia, aby svojim zamestnancom na plný úväzok poskytli zdravotnú starostlivosť a ďalšie pomoc.

Pracovníci rýchleho občerstvenia dostanú každý rok asi 7 miliárd dolárov na verejnú pomoc a Walmart platí svojim zamestnancom tak málo, že podľa Forbes, každý zamestnanec dostane asi 1000 dolárov ročne vo verejnej pomoci. Toto sú peniaze, ktoré vynakladáme na dotovanie súkromných spoločností zamestnancami, ktorí pracujú na plný úväzok.

Toto je druh nespravodlivosti, ktorá by nás všetkých mala poslať kričať k volebným urnám.

Nebojme sa teda toľko, či si chudobná pracujúca matka dopraje raz za čas pekný steak. Ak si môžeme dovoliť polstrovať peňaženky Walmartu miliardami, potom si môžeme dovoliť pomôcť jednému z jeho zamestnancov pri kúpe steakov, ktoré predáva. Byť chudobný nie je morálne zlyhanie. Ale potrestanie ľudí za to, že sú chudobní, je pekelné.

Viac o chudobe a pracujúcich chudobných Američanoch

Toto je to, byť matkou v jednom z najchudobnejších miest
Tu je to, čo dieťa chudoba vyzerá ako v 6 krajinách
Prečo AnnaLynne McCord žila z 1,50 dolára na deň