NetflixDokumenty Výroba vraha strávil 10 epizód odhalením nedostatkov v americkom súdnom systéme preskúmaním prípadu a procesu s podozrivým z vraždy Stevenom Averym.
Rýchlo sa stala obrovskou posadnutosťou, pretože diváci dokument počas prázdnin sledovali s nadhľadom a spôsobili dostatočné pobúrenie, na ktoré bol Biely dom nútený reagovať. petíciu, ktorú podpísalo viac ako 100 000 občanov žiadajúcich o milosť Averymu a jeho synovcovi, Brendan Dassey.
Samozrejme, nie každý je tím Avery. Ken Kratz - spolu s niektorými internetovými detektívmi - sa postavil proti Výroba vrahas tým, že je to očividne zaujaté. Kratz, kto stíhal Averyho za vraždu Teresy Halbachovej v roku 2005, tvrdí dôležitý dôkaz, ktorý dokazuje, že Averyho vina bola zo série Netflix vynechaná.
Viac:Výroba vrahaOdhalili sa strašidelné texty Ken Kratza o sexuálnom obťažovaní
Teraz však Dean Strang a Jerry Buting, obhajcovia Averyho súdu v Halbachovom procese, strieľajú späť na kritikov a tvrdia, že dôkazy vynechané z dokumentárnych seriálov stále nerobia Avery vinnými. Podľa Stranga a Butinga údajne usvedčujúce dôkazy - konkrétne DNA nájdené pod kapotou Halbachovo auto a skutočnosť, že Avery zavolala Halbachovi trikrát v deň, keď zmizla - to nie je všetko zatratenie.
"Štát sa teraz pokúša vyrobiť veľa týchto kúskov, ktoré neboli vo filme." zlovestnejšie, než v skutočnosti boli, “Povedal Buting v rozhovore s CBS Toto ráno v piatok.
"V tejto súvislosti napríklad vynechal aj fakt, že zavolal a dohodol si stretnutie do kancelárie," povedal Buting o tom, že Avery telefonoval Halbachovi. "Ak mal jej číslo mobilného telefónu a pokúšal sa ju nalákať, prečo by si zavolal do kancelárie a vytvoril by si stopu z papiera?" Jednoducho by ste jej zavolali priamo a nikto by nikdy nevedel, že príde sem. Namiesto toho pôjde do kancelárie. “
Viac: Ako je na tom Discovery Killing Fields je úplne odlišný od Výroba vraha
A čo sa týka DNA pod kapotou Halbachovho auta?
„Prokurátor najskôr povedal, že„ potná DNA “sa nachádza na kapote a neexistuje nič také, ako„ potná DNA “alebo„ potná DNA “. Je to len DNA. Odkiaľ to pochádza, nemôžu povedať, “povedal Buting.
"Je to prenášané z niečoho, čo ním mohol byť," povedal Strang.
Strang tiež naznačil, že tvrdenia prokuratúry z Výroba vrahaPredpojatosť je znakom toho, že si nie sú natoľko istí presvedčením Avery.
"Film ponúka veľmi honosnú tri hodiny plus jednu skúšku, ktorá trvala viac ako 200 hodín," povedal Strang. "Ak sú prokurátor a polícia skutočne presvedčení o tom, aké obvinenia získali, zaujímalo by ma, prečo znejú tak neisto vo filme, ktorý nutne nemohol trvať 200 hodín."
