Brian Williams tento týždeň oznámil, že sa dočasne vzdiali. Toto bol jeho ústupok po tom, ako ho v Iraku v roku 2003 prichytili pri klamstve, že bol v helikoptére zasiahnutej raketovým granátom.

t
t Nemýlil sa, náhodou to nevykĺzlo, toto bol a lož, ktorú hovoril, verejne, roky.
t Uprostred tejto hanby tiež vyšlo najavo, že v roku 2005 pri klamstve hurikánu Katrina opäť klamal. Oznámil, že videl telá plávajúce v záplavových vodách. Niečo, čo by bolo nemožné, pretože sa hlásil z oblasti New Orleans s takmer žiadnymi záplavami, nieto ešte s dostatkom vody na to, aby prešiel telom.
t Hovorím: Prečo sa dočasne vypnúť zo vzduchu? Pokračujte a urobte to natrvalo.
t Vo svojom vyhlásení pre NBC jednoducho povedal: „Uprostred kariéry strávenej pokrývaním a konzumovaním správ, to sa mi bolestne ukázalo, že som v súčasnej dobe príliš súčasťou správ, kvôli svojim akcie. “
Nie je to politik ani verejná osobnosť, od ktorej očakávame klamstvá (a sme príjemne prekvapení, keď dostaneme príležitostnú úprimnosť a pravdu). Tiež nie je niekto, komu by stačilo ospravedlnenie. Williams je uznávaný, uznávaný a veľmi dobre platený (10 miliónov dolárov ročne) ocenený novinár, ktorý sa bez svojej autenticity, integrity a nepodplatiteľnosti stane pre nás bezcenným.
t V ére infotainment, politicky vychýlených spravodajských staníc a satirických spravodajských správ, je len veľmi málo spravodajských miest a veľmi málo novinárov, ktorí šíria nestranné fakty a pravdivé informácie.
t Samotné zásady žurnalistiky sú založené na pravdivom rozprávaní a podľa J-School Columbia University a Pew Research Center „žurnalistiky“ prvá povinnosť je pravda.”
t Čo to hovorí, keď na vrchole svojej kariéry vedome zneužijete významný a monumentálny príbeh ako svoj vlastný? Hovorí sa, že vám ako novinárovi už nemôžeme dôverovať. A ak ste špičkou v tom, čo môže vaše odvetvie ponúknuť, nehovorí to veľa o vašom odvetví.
t Pán Williams, ako predstaviteľ toho, čím by sa mali mladí novinári snažiť byť, nie ste inšpiráciou.
t Ako výskumný psychológ som vyškolený tak, aby som hľadal empirické údaje, aby som mohol informovať o svojich rozhodnutiach. Ak to urobím v prípade Briana Williamsa, zistím, že by nám bolo lepšie, keby ho nahradila žena. Niekoľko štúdií ukázalo, že muži pri menovom zisku klamú častejšie ako ženy. Tu máme 10 miliónov dôvodov na klamstvo. Postavme ženu do kresla. Ženy klamú menej často a keď to urobia, zriedka sa samoposilňujú.
tIné štúdie zistili, že nielen frekvencia rozprávania klamstiev, ale aj obsah a to, o čom klameme, sa líši aj podľa pohlavia. Ženy častejšie klamú o ostatných, aby sa títo jednotlivci cítili lepšie („Páni, vyzeráš, že si stratila niektoré. hmotnosť! “), zatiaľ čo u mužov je väčšia pravdepodobnosť, že o sebe budú klamať, aby sa zdali dôležitejší, než v skutočnosti sú („ Moja helikoptéra práve vzlietla raketou oheň “).
Ak je to skutočne tak, potom to mohol byť Brian Williams „Vieš, kto som?“ moment celebrít. Stopercentne poháňané egom a navrhnuté tak, aby sa od seba odtrhlo. V tomto momente prestáva byť len kotvou sediacou za stolom a čítajúcou teleprompter, ale namiesto toho odvážnym „novinárom vojnového hrdiny“, ktorý prežil vojenskú akciu a riskoval svoj život, aby nám priniesol tento príbeh (spomeňte si na videá Dana Rathera na bojiskách Vietnam?). Chce, aby sme vedeli, koľko riskoval, aby získal Veľký príbeh. Ako si nás potom skutočne váži, ak sa namiesto toho rozhodne klamať?
t Keď Tom Brokaw, lev novinárskej komunity, požaduje Williamsovo prepustenie, je to jasné znamenie, že je to viac než len omyl. Upozorňuje na neustálu potrebu Williamsa vložiť sa do mediálnej scény tým, že sa objaví na Denná šou, Dnešná šou s Jimmym Fallonom a množstvo ďalších zábavných programov v hlavnom vysielacom čase. Keď už svoju prácu neberie vážne, prečo by sme mali? Poďme na to novinára Nočné správy kotvisko, ktoré si váži svoje publikum a rešpektuje pravdu. Myslím Dateline môžete ušetriť Andreu Canningovú na hodinu v noci, však?