Nová štúdia „prsia nie sú najlepšie“ má potenciál vykoľajiť ošetrovateľstvo - SheKnows

instagram viewer

Spôsob, akým sa matky rozhodujú kŕmiť svoje deti, je predmetom intenzívnej diskusie nielen medzi matkami, ale aj odborníkmi. Nová štúdia tvrdí, že prsia možno nie sú najlepšie. Môžeme tento záver prijať v nominálnej hodnote, alebo je v príbehu niečo viac?

Mandy Moore/AP Photo/Chris Pizzello
Súvisiaci príbeh. „Príslušenstvo MVP“ novej mamy Mandy Moore pre Emmy nebolo to, čo by ste očakávali
Pitie dieťaťa z fľaše | Sheknows.com

Teraz sa zdá, že kampaň „prsia je najlepšie“ je v ohni, pretože výskum súrodencov, ktorí boli kŕmení odlišne ako dojčatá, ukázal, že môžu existovať žiadne veľké rozdiely medzi dojčenými deťmi a tými, ktoré boli kŕmené umelou výživou. Mali by sme túto štúdiu brať ako nominálnu hodnotu? A pre tých, ktorí to robia, čo to znamená pre matky?

Počkajte, takže prsia nie sú naozaj najlepšie?

Opakovane sa robili štúdie, ktoré dokazujú, že deti, ktoré sú dojčené, majú väčšie výhody ako ich rovesníci kŕmení umelou výživou. Ľudské materské mlieko bolo ponúkané ako perfektná potravina pre dojčatá a je to tak - výrobcovia umelého mlieka sa ho snažia obnoviť z nejakého dôvodu. Mnoho štúdií však neberie do úvahy socioekonomické faktory, pretože matky sú bohatšie a majú viac vzdelania pravdepodobne dojčí, čo môže zodpovedať za rozdiely medzi skupinami deti.

click fraud protection

To je miesto, kde Cynthia G. Prichádza Colen, odborný asistent sociológie na Štátnej univerzite v Ohiu. Rozhodla sa analyzovať údaje o kŕmení dojčiat nielen od detí z rôznych rodín, ale aj od detí v rámci jednej rodiny, ktoré boli kŕmené odlišne ako dojčatá. Výsledky medzi deťmi z rôznych rodín odrážajú to, čo štúdie zistili predtým - dojčené deti mali lepšie výsledky v mnohých oblastiach, ako napríklad BMI, matematické a čitateľské schopnosti a rodičov príloha.

Chýbajú dôležité informácie

Keď však študovala „nesúhlasných“ súrodencov (to znamená súrodencov v rodine, ktorí neboli všetci kŕmení podobným spôsobom), rozdiely tam neboli. Colen dospel k záveru, že rozdiely medzi nimi sú umelé kŕmenie a ošetrovateľstvo nie sú také veľké, aby sa spoločnosť musela zamerať na podporu dojčenie sadzby. "Ak dojčenie nemá taký vplyv, ako si myslíme, bude mať na dlhodobé výsledky v detstve, potom Aj keď je to krátkodobo veľmi dôležité, musíme sa skutočne zamerať na iné veci, “hovorí vyhlásenie. "Musíme sa zamerať na kvalitu školy, adekvátne bývanie a typ zamestnania, ktoré majú rodičia, keď deti vyrastajú."

Výskum však nemusí byť dostatočne silný na to, aby podporil takýto postoj. Štúdia skúmala stravovacie návyky detí pomocou dvoch informácií - boli niekedy dojčené a koľko týždňov? Mnohí majú pocit, že v hre je príliš veľa ďalších premenných na to, aby sme z tohto výskumu urobili úprimné závery. Boli napríklad dojčené deti dojčené iba niekoľkokrát, alebo boli výlučne dojčené šesť mesiacov? Dopĺňali ich počas dojčenia umelou výživou, alebo to bola celá mama? Ak sa tieto faktory neberú do úvahy, je potom záver platný?

Bude mať táto štúdia negatívny vplyv na dojčenie?

Paala Secor, zástankyňa dojčenia a prirodzeného života, si nemyslí, že na výsledkoch záleží. "Prečo by mal celý svet zrazu premýšľať o odmietnutí dôležitosti dojčenia kvôli tejto jednej štúdii odborného asistenta?" ona zdieľa. „Body uvedené v [štúdii] boli zaujímavé, podobne ako iné spôsoby, ako pomôcť rodinám von. Ale prečo sa tieto veci nedajú urobiť bez toho, aby sa odmietla dôležitosť podpory dojčiacich rodín? “

Rachelle, majiteľka obľúbenej stránky na Facebooku Neuzavretý, úplne súhlasí. "Táto nová štúdia - a senzačné správy médií - potenciálne poškodzuje dôveru rodičov a systém podpory matky," vysvetľuje. "Napriek mnohým štúdiám, ktoré ukazujú negatívne zdravotné výsledky z používania formuly, táto nová štúdia spôsobí, že niektorí rodičia druhýkrát uhádnu svoje rozhodnutie dojčiť."

Ospravedlnenie pre mamičky kŕmiace umelé mlieko?

Mamičky, ktoré kŕmia umelou výživou, buď z vlastného výberu, alebo preto, že ich snahy o dojčenie boli márne, sa môžu cítiť obviňované, keď sa dozvedia o tejto správe. Aj keď väčšina dojčiacich matiek nešetrí na matky kŕmiace umelé mlieko, kampaň „prsník je najlepší“, ktorá je prítomná v mnohých komunitách, slúži na zvýšenie viny u mamičiek, ktoré touto cestou nepochodia. "Nie je nič zlého na dojčení, ak to je to, čo chcete robiť, ale ako vždy hovorím, cítim, že v tom nie je veľký rozdiel," vysvetľuje Charlene, mama dvoch detí. "Myslím si, že výhody sú prehnané, aby ľudia viedli k tomu, že to robia."

A nie je sama. Komentátori článkov na internete predpovedajú, že „Breastapo“ bude v rukách a niektoré mamičky sa domnievajú, že kampaň „prsia je najlepšie“ je možné konečne položiť. Mamičky, ktoré nie sú úspešné pri dojčení, často cítia silnú vinu, že sklamali svoje deti, a to nie je prípad - ale napriek tomu majú pocit, že ak sú výhody nadhodnotené, potom by sa mohli lepšie cítiť z voľby, ktorú museli urobiť.

Musíme naďalej podporovať mamičky, ktoré dojčia

Aj keď bola metodika tejto štúdie dobre vypracovaná, neznamená to, že je dôležité odmietnuť alebo minimalizovať dôležitosť dojčenia. Vzhľadom na to, že sa tejto štúdii venuje pozornosť médií, je možné, že výzvy, ktorým mnoho dojčiacich matiek čelilo počas posledných desaťročí, byť ešte intenzívnejšie. Mamičky sú často obťažované napríklad kvôli ošetrovaniu na verejnosti alebo kvôli tomu, aby sa po narodení dieťaťa snažili získať dostatok pracovného voľna, aby si mohli vytvoriť dobrú opatrovateľskú rutinu. Ak prsia skutočne nie sú najlepšie, zhoršia sa tieto problémy? Koniec koncov, teraz môžete používať vzorec bez viny. Správny?

Vlastne zle. Dieťa bude mať vždy právo kŕmiť materské mlieko svojej matky, bez ohľadu na to, či je v práci a hľadá prestávku na odsávanie, sklad, na lietadlo alebo doma. Pomoc mamičkám pri starostlivosti o deti by mala byť vždy prioritou, pretože je to základné právo a držať im zásadnú podporu, pretože „to nie je také prospešné, ako sa kedysi myslelo“, je strašné nápad.

Predovšetkým nie je dobrým zvykom vziať si výsledky jednej štúdie a bežať s nimi, najmä keď sa zdá, že výsledky sú v rozpore so všetkými ostatnými výskumami na rovnakú tému. Neodmietajte tieto výsledky, ale majte na pamäti, že veľkosť vzorky bola malá (údaje zo štúdie obsahovali tri odlišné skupiny - 8 237 detí, 7 319 súrodencov a 1 773 „nesúhlasných“ súrodeneckých dvojíc) a výskum potrebuje ďalej. A zostáva životne dôležité nielen podporovať dojčiace matky, ale aj ich náprotivky kŕmiace umelú výživu. Všetci sme matkami, ktoré pre svoje deti robíme maximum a používanie tejto štúdie na rozprúdenie ohňa „matkových vojen“ by sa malo odradiť.

Viac o dojčení

Dojčenie a povinnosť poroty: Mama čelí obvineniu
Mali by ste sa pripojiť k skupine na podporu dojčenia?
Je v poriadku nechať svoju detskú sestru spať?

Fotografický kredit: ULTRA.F/Photodisc/Getty Images