Angelina a Steven Katesovci z New Yorku, ktorí použil gestačný náhradník dať narodenie zdravému chlapcovi, sú nadšení, že konečne môžu byť rodičmi. Je tu len jeden problém: Podľa štátu New York - a rodného listu dieťaťa - nie sú vôbec jeho rodičmi.
Kateses urobili všetko, čo mali podľa nich Newyorské právo ohľadom náhradné materstvo. Štát má zavedené niektoré z najprísnejších zákonov, pokiaľ ide o rastúcu prax používania gestačnej náhrady. Náčelník medzi nimi? Náhradník musí konať „altruisticky“ - to znamená, že za svoje služby nemôže byť platený.
Viac: 8 vecí, ktoré ste nikdy nevedeli o náhradnom materstve
To nebol problém pre Kateses, ktorý požiadal o pomoc Angelininu sesternicu Elenu Klimovú. Klimova bola rada, a na rozdiel od niektorých z nich náhradné materstvo hororové príbehy počujeme, všetko dopadlo tak, ako má. Dieťa bolo zdravé, Klimova bola prístupná a Kateses dostali svoje dieťa. Jediným problémom je posledná právna prekážka, ktorú musia Kateses odstrániť, aby mohli byť oficiálnou rodinou: V štáte New York sú Klimova a jej manžel Aleksandr považovaní za biologických rodičov dieťaťa.
Je to jeden z posledných stavov, kde, aj keď je náhradnou metódou výlučne gestačná náhrada, náhradná žena nemá biologické spojenie s dieťaťom - náhradná matka a jej manžel, ak je vydatá, sa považujú za rodičov nového dieťaťa dieťa. Štát to dokonca robí oficiálnym; Klimovovci sú zapísaní v rodnom liste dieťaťa Boy Boy Kates.
O to pár bojuje: zákonné uznanie. Klimovovci rozhodne nemajú výhrady, čo potvrdila Elena Klimová v čestnom vyhlásení a povedala:
"Nie som geneticky ani emocionálne rodičom dieťaťa." Nechcem prevziať žiadnu právnu ani finančnú zodpovednosť za dieťa... Mám vlastné deti, ktoré sú geneticky súvisí so mnou a nechcem byť menovaný ako rodič dieťaťa, s ktorým nemám žiadne genetické spojenie a nemám záujem rodičovstvo. “
Viac:Populárny autor hovorí mamičkám, aby „meditovali“ nad svojou popôrodnou depresiou
Aj keď prípad Kates nie je ani zďaleka neobvyklý - každý rodič z New Yorku, ktorý sa rozhodne ísť cestou náhradného materstva, sa musí obrátiť na súd. ukončiť rodičovské práva ich náhradníkov - to rozhodne hovorí o tom, ako žalostne zaostáva za zákonmi o náhradnom materstve sú. Je to istota; ako najlepšie chránime záujmy náhradníka a klienta?
Pretože v tomto prípade je v stávke viac aj pre náhradných. Ak by sa jej niečo stalo skôr, ako sa rodina dostane pred súd, jej finančný majetok by sa mohol považovať za dedičstvo syna Katesa rovnako ako za dedičstvo jej vlastných detí. A čo viac, starostlivosť o dieťa by mohla prejsť aj na jej manžela, a nie na skutočných rodičov dieťaťa.
Keď to takto dáte čiernobielo, nie je ťažké vidieť, že je to strašne spletitý proces, ktorý treba zefektívniť alebo aspoň dostať injekciu zdravého rozumu. New York by mohol prinajmenšom nasledovať príklady zástupnejších štátov ako Kalifornie a umožniť biologickým rodičom požiadať o dodatky k rodnému listu predtým dieťa sa narodí.
Viac:RHOA Kandi Burruss dojčí a nechá si urobiť vlasy
Náhradné materstvo môže byť chaotické tiež. To je zrejmé len z niektorých prípadov, v ktorých sú všetky strany nie spokojný s výsledkom Ale jedna vec náhradné materstvo nie je odchádza Odhaduje sa, že v rokoch 2007 až 2011 počet párov, ktoré sa rozhodnú používať a gestačná náhrada sa zvýšil o 28 percent. Tehotenská náhrada je dôležitá cesta k rodičovstvu pre páry LGBTQ a páry, ktorých problémy s plodnosťou vyžadujú použitie takzvanej „pece“.
Sťaženie náhrady náhradám alebo zamýšľaným rodičom mať úplné rodičovské práva od okamih narodenia sa trochu podobá na trestanie párov ako Kateses za snahu hrať podľa pravidiel. Keď je v čase, ktorý by mal byť oslavný, taká veľká úzkosť, možno by bolo načase zamyslieť sa nad prepísaním pravidiel tak, aby fungovali v najlepšom záujme všetkých. Náhrada, jej klientka a najmä dieťa, to všetko je uprostred toho všetkého.
